Ханты-Мансийский автономный округ - Югра располагает огромным природно-ресурсным потенциалом, является основным нефтегазоносным регионом России и одним из крупнейших нефтедобывающих регионов мира. Природный капитал является одной из главных составляющих устойчивого развития территории, он служит фундаментом экономического роста и повышения благосостояния населения.
Однако ресурсная специфика территории, географические и климатические особенности, а также развитие промышленного сектора определяют и основные экологические проблемы автономного округа: загрязнение атмосферного воздуха, водных объектов и земель, проблемы размещения и утилизации отходов, трансформация среды обитания животного и растительного мира.
Вышеуказанные факторы оказывают существенную негативную нагрузку на окружающую среду, являются постоянной угрозой причинения вреда окружающей среде и жизненно важным интересам населения.
В целях обеспечения благоприятного состояния окружающей среды и экологической безопасности на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры реализуется государственная программа автономного округа «Обеспечение экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры на 2014-2020 годы». В рамках государственной программы реализуется 4 подпрограммы:
Регулирование качества окружающей среды в автономном округе;
Сохранение биологического разнообразия в автономном округе;
Развитие системы обращения с отходами производства и потребления в автономном округе;
Развитие водохозяйственного комплекса автономного округа.
Правительством автономного округа со всеми крупными нефтяными компаниями заключены социально-экономические соглашения о сотрудничестве, где предусмотрены меры, направленные на профилактику и снижение аварийности (замена изношенных труб), а также ликвидацию накопленного экологического ущерба (рекультивационные работы), меры по утилизации попутного нефтяного газа.
Весь комплекс реализуемых и планируемых мер государственной программы позволит снизить негативную нагрузку на окружающую среду, увеличить объём предотвращённого экологического ущерба и повысить защищённость населения и объектов экономики.
Основу территориальной охраны природы автономного округа составляет система особо охраняемых природных территорий (ООПТ) автономного округа. ООПТ позволяют сохранять типичные и уникальные природные ландшафты, разнообразие животного и растительного мира, объекты природного и культурного наследия. В Югре насчитывается 24 особо охраняемых природных территорий общей площадью более 2,7 млн. га, что составляет 5,2% от площади округа. Кроме того, на территории округа располагаются два водно-болотных угодья международного значения: Верхнее Двуобье и Нижнее Двуобье, общей площадью более 1 млн. га., предназначенные для охраны мест обитания водоплавающих птиц, нереста рыб, сохранения кормовых баз.
В Красную книгу Югры внесены 48 видов животных, 150 видов растений и 38 видов грибов.
В округе немало замечательных природных объектов, достойных внимания: 2 заповедника- «Малая Сосьва» и «Юганский»; 8 заказников; 4 природных парка: «Самаровский чугас», «Сибирские увалы», «Нумто» и «Кондинские озера»; 10 памятников природы; археологические комплексы-«Барсова гора», «Сайгатино», городище Шеркалы.
С целью повышения экологической культуры населения на территории Югры развивается система непрерывного экологического образования, которая включает в себя сеть образовательных учреждений разного уровня: общественные объединения, учреждения спорта, культуры, образования, средства массовой информации, библиотечные системы.
Одним из важнейших способов формирования экологической культуры в округе является Международная экологическая акция «Спасти и сохранить» – масштабный социально-значимый проект, реализуемый в автономном округе с 2003 года. В рамках акции ежегодно проходит около 7 тысяч мероприятий окружного, российского и международного уровней: конференции, форумы, круглые столы и др. Участие в мероприятиях принимают более 30 % населения округа.
- Дисциплина:
Экология ХМАО
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух в Ханты-Мансийском автономном округе в 1996 году составили 2 384,357 тысяч т, в том числе:
- твердые вещества - 20,987;
- газообразные и жидкие - 2 363,370.
Удельная нагрузка загрязняющих веществ на территории округа составила 4,5 т/км 2 . В районах с развитой промышленностью (Сургутский, Нижневартовский, Нефтеюганский) этот показатель достигает 15 т/км 2 .
Наибольшее загрязнение атмосферы происходит в результате деятельности предприятий топливной промышленности, электроэнергетики, газового концерна “Газпром”, на долю которых приходится 93% от общего выброса промышленности округа (табл. 1.1, 1.2, рис. 1.1).
Таблица 1.1
Выбросы предприятий - основных загрязнителей атмосферного воздуха
| Предприятие | Масса выброса, т/год |
| ДП “Тюментрансгаз” | 173944,600 |
| НГДУ “Мамонтовнефть” | 70953,161 |
| Департамент добычи и подготовки нефти, г.Радужный | 54439,411 |
| НГДУ “Лянторнефть” | 50741,375 |
| НГДУ “Юганскнефть” | 37974,831 |
| НГДУ “ Нижневартовскнефть” | 37258,512 |
| НГДУ “Дружбанефть” | 32351,317 |
| Сургутское УМН | 31077,832 |
| НГДУ “Ватьеганнефть” | 30890,050 |
| НГДУ “Федоровскнефть” | 28387,756 |
Выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников
В 1996 году от стационарных источников в атмосферу поступило 1 039 257 т загрязняющих веществ (44% от общей массы выбросов). Объёмы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников отраслей народного хозяйства и их соотношения приведены в таблице 1.2 и на рис. 1.1.Таблица 1.2
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от стационарных источников отраслей народного хозяйства Ханты-Мансийского автономного округа, тыс. т/год
|
Таблица 1.3
Выбросы от стационарных источников загрязнения атмосферы Ханты-Мансийского автономного округа, тыс. т/год
| Ингредиент | 1992 г. | 1993 г. | 1994 г. | 1995 г. | 1996 г. | Изменения за 5 лет, % |
| Твердые вещества | 25 | 24 | 23 | 18 | 21 | -16,0 |
| Сернистый ангидрид | 12 | 11 | 11 | 8 | 7 | -41,6 |
| Окись углерода | 430 | 359 | 371 | 291 | 360 | -16,3 |
| Окислы азота | 168 | 116 | 112 | 89 | 83 | -50,6 |
| Углеводороды и ЛОС | 823 | 736 | 740 | 621 | 560 | -31,9 |
| Всего: | 1459 | 1254 | 1264 | 1032 | 1039 | -28,8 |
В 1996 году проведена модернизация камер сгорания газотурбинных установок в 7 линейно-производственных управлениях магистральных газопроводов ДП “Тюменьтрансгаз” (Казымское ЛПУ, Таежное ЛПУ, Сосьвинское ЛПУ и др.). Целью модернизации камер сгорания газоперекачивающих агрегатов ГТК-10-4 является снижение выбросов оксидов азота в атмосферу с отработавшими газами, которые в 1996 году уменьшились по сравнению с 1995 годом на 3,481 тыс. т, выбросы оксида углерода, углеводородов при этом увеличились на 5,438 тыс. т и 6,511 тыс. т соответственно.
В целом по ДП “Тюментрансгаз” выбросы загрязняющих вредных веществ увеличились на 19,438 тыс. т.
В связи с ограничением приема Тобольским нефтехимическим комбинатом нефтяного попутного газа газоперерабатывающих заводов округа, произошло сокращение переработки нефтяного попутного газа на нефтепромыслах Ханты-Мансийского автономного округа. В Нижневартовском районе практически весь нефтяной газ в период с 20 мая по 4 июня 1996 года сжигался на факелах, что привело к увеличению выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферу на 40,1 тыс. т.
По районам Ханты-Мансийского автономного округа выбросы распределяются следующим образом, тыс. т (в скобках приведено изменение за год):
| - | Сургутский район | - | 343,810 | (-47,2); |
| - | Нижневартовский район | - | 265,936 | (+40,1); |
| - | Нефтеюганский район | - | 166,863 | (-47,6); |
| - | Белоярский район | - | 98,740 | (+21,3); |
| - | Октябрьский район | - | 73,999 | (+37,3); |
| - | Кондинский район | - | 32,867 | (-1,6); |
| - | Советский район | - | 30,354 | (-0,2); |
| - | Ханты-Мансийский район | - | 14,974 | (-3,2); |
| - | Березовский район | - | 11,714 | (+8,3). |
Аварийные выбросы в атмосферу
В 1996 году на территории округа зафиксировано 44 аварийных выброса в атмосферу, главным образом от предприятий нефтяной и газовой промышленности. К нарушителям применены штрафные санкции на сумму 360 млн. рублей. Основными причинами аварийных выбросов являлись порывы трубопроводов. Суммарный выброс загрязняющих веществ составил около 7,5 тыс. т, из них более 60% приходится на углеводороды.Наиболее крупные аварии допущены на предприятиях:
- НГДУ ”Мамонтовнефть” - 3 344,384 т;
- ОАО ”Томскнефть” - 986,095 т;
- Нижневартовское управление по компримированию газа - 848,900 т.
Выбросы от автотранспорта
От автотранспорта в 1996 году в атмосферу поступило 1 345,100 тыс. т загрязняющих веществ (табл. 1.6).Таблица 1.6
Выбросы от автотранспорта в Ханты-Мансийском автономном округе, тыс. т/год
|
Контроль за соблюдением Закона РФ “Об охране окружающей природной среды“ при эксплуатации автотранспорта осуществляется ежегодно в рамках операции “Чистый воздух”. Основными причинами нарушений стандартов по охране атмосферного воздуха, обнаруженными в результате проведения этого мероприятия, являются:
- низкое качество моторного топлива;
- недостаточное количество или полное отсутствие в городах и районах округа станций технического обслуживания;
- отсутствие контрольно- регулировочных пунктов на предприятиях;
- несоблюдение графика технического обслуживания автомобилей.
К нарушителям природоохранительного законодательства применялись методы административного воздействия с наложением штрафов на сумму (млн. руб.):
- 57 предприятий - 22,769;
- 10 должностных лиц - 2,981;
- 212 водителей - 24,653.
Временно, до устранения неисправностей, приостановлена эксплуатация 636 автомобилей.
Для снижения выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от автотранспорта необходимо выполнить следующие мероприятия:
- внедрить проведение обязательной сертификации топлив;
- наладить производство автомобилей с улучшенными экологическими показателями по выбросам отработавших газов и опломбированным узлом регулировки топливной системы;
- ускорить реализацию разработанных РАО “Газпром” программ по использованию сжатого природного газа в качестве моторного топлива на период 1997-2000 г.г.
Мероприятия по охране атмосферного воздуха
Государственны е капитальные вложения на охрану атмосферного воздуха в 1996 году составили 4 319,3 млн. рублей (0,9% всех капвложений на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов), текущие затраты предприятий - 34,9 млрд. рублей.Реализация воздухоохранных мероприятий позволила снизить выбросы на 11,6 тыс. т:
- за счет совершенствования технологических процессов выбросы снизились на 17 предприятиях (Сургутская ГРЭС-2, Комсомольское ЛПУ МГ, Сургутское управление теплоснабжения и др.) на 7,280 тыс. т;
- на 6 предприятиях (ГП “Сургутнефтепродукт”, Ортьягунское ЛПУ МТ КС-3 и др.) повышена эффективность действующих установок очистки газа, уменьшение выбросов составило 145 т;
- на пяти предприятиях (НГДУ ”Лянторнефть”, Управление производственно-технического обслуживания и комплектации оборудования АО “Юганскнефтегаз” и др.) ликвидированы источники загрязнения атмосферы, выбросы сократились на 3,960 тыс. т.
Контроль за загрязнением атмосферного воздуха
Для осуществления контроля за загрязнением атмосферного воздуха в округе поставлено на учет 1 488 предприятий, имеющих выбросы в атмосферу; проведено 1 009 инспекторских проверок соблюдения законодательства по охране атмосферного воздуха; выдано 1 117 предписаний. Привлечено к административной ответственности 210 должностных лиц, оформлено 326 протоколов на предприятия-нарушители на общую сумму 211,532 млн. рублей. Тридцати восьми предприятиям округа предъявлены иски за несоблюдение природоохранительного законодательства по охране атмосферного воздуха на сумму 360,648 млн. рублей. В 1996 году была приостановлена деятельность 6 участков (цехов).Загрязнение атмосферного воздуха г.Нефтеюганска в 1996 году
Концентрация вредных веществ (пыли, сернистого газа, окиси углерода, окиси азота, формальдегида) в атмосферном воздухе г. Нефтеюганска определяется стационарной лабораторией ПОСТ-1. Колебания концентрации примесей за 1996 год отражены в таблице 1.7.Таблица 1.7
Концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе г.Нефтеюганска в 1996 году
В сравнении с 1995 годом, когда концентрация пыли доходила до 0,5 мг/м 3 , сернистого газа - до 0,3 мг/м 3 , окиси углерода до 3 мг/м 3 , окиси азота - до 0,08 мг/м 3 , в 1996 году увеличилась верхняя граница изменений концентрации всех определяемых вредных веществ, кроме формальдегида.
Атмосферный
воздух
Обзор состояния атмосферного воздуха
с 2008 по 2011 год
Атмосферный
воздух.
В автономном округе
основными источниками загрязнения
атмосферного воздуха являются: факельные
хозяйства предприятий нефтедобычи, котельные
и технологические печи, резервуары ГСМ,
аварии на нефтепромыслах и магистральных
нефтегазопроводах.
Согласно
статистической отчетности предприятий,
осуществляющих свою деятельность на
территории Ханты-Мансийского автономного
округа, объемы выбросов загрязняющих
веществ от стационарных источников
на протяжении последних 3 лет имеют тенденцию
к снижению. Так с 2008 г. объем выбросов
с 2,3 млн. т уменьшился к 2010 г. до 2,1 млн. т (таблица 1).
Таблица 1.
Выбросы загрязняющих
веществ в атмосферу от стационарных источников, тыс. т
| Муниципальные образования | Объем выбросов в 2008 г. | Объем выбросов в 2009 г. | Объем выбросов в 2010 г. | Отношение 2010 г. к 2008 г., % |
| Ханты-Мансийский автономный округ – Югра | 2294,2 | 2201,035 | 2129,428 | 92,8 |
| г.Ханты-Мансийск | 0,748 | 0,664 | 0,927 | 123,9 |
| г.Белоярский | 31,660 | 27,365 | 29,343 | 92,7 |
| г.Когалым | 1,822 | 0,870 | 0,819 | 45,0 |
| г.Лангепас | 1,557 | 1,212 | 1,099 | 70,6 |
| г.Мегион | 1,307 | 1,452 | 16,760 | 1282,3 |
| г.Нефтеюганск | 0,874 | 0,669 | 0,799 | 91,4 |
| г.Нижневартовск | 31,098 | 24,038 | 16,640 | 53,5 |
| г.Нягань | 0,684 | 1,903 | 2,201 | 321,8 |
| г.Покачи | 0,699 | 0,548 | 0,604 | 86,4 |
| г.Пыть-Ях | 5,333 | 4,407 | 3,757 | 70,4 |
| г.Радужный | 0,553 | 0,361 | 0,358 | 64,7 |
| г.Сургут | 61,992 | 67,857 | 67,286 | 108,5 |
| г.Урай | 4,324 | 5,188 | 4,209 | 97,3 |
| г.Югорск | 0,640 | 0,462 | 0,559 | 87,3 |
| Белоярский район | 111,712 | 152,571 | 154,884 | 138,6 |
| Березовский район | 38,433 | 66,714 | 47,695 | 124,1 |
| Кондинский район | 28,266 | 14,869 | 23,736 | 84,0 |
| Нефтеюганский район | 147,776 | 138,084 | 149,352 | 101,1 |
| Нижневартовский район | 899,637 | 836,877 | 844,517 | 93,9 |
| Октябрьский район | 117,546 | 163,637 | 169,685 | 144,4 |
| Советский район | 65,738 | 82,873 | 68,427 | 104,1 |
| Сургутский район | 525,103 | 401,975 | 373,851 | 71,2 |
| Ханты-Мансийский район | 216,736 | 206,428 | 151,905 | 70,1 |
Наибольшее
количество выбросов загрязняющих веществ
наблюдается на территории Нижневартовского
(2010 г. – 844,517 тыс. т, или 39,7% от общего объема)
и Сургутского (2010 г. – 373,851 тыс. т, или 17,6%)
районов. В Октябрьском, Белоярском и Ханты-Мансийском
районах порядка 7-8% выбросов загрязняющих
веществ от стационарных источников.
На долю
уловленных и обезвреженных загрязняющих
веществ в 2008-2010 гг. стабильно приходится
0,3-0,4% от общего количества отходящих от
всех стационарных источников выбросов.
Качество
атмосферного воздуха в городах
Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры представлена в таблице 2.
Таблица 2
Динамика
изменения качества
атмосферного воздуха
городов автономного
округа, 2008-2010гг.
| № п/п | Населенный пункт | Приоритетные загрязняющие вещества* | Степень
загрязнения
атмосферного
воздуха
|
|||||
| 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | |||
| 1 | г. Ханты - Мансийск | ФНЛ, Ф | ФНЛ, Ф | ФНЛ, Ф, NО2 | повышенное | низкое | низкое | |
| 2 | г. Белоярский | Ф, ФНЛ | Ф, NО2, ФНЛ | Ф, ФНЛ | очень высокое | очень высокое | очень высокое | |
| 3 | пгт. Березово | ВВ, ФНЛ, Ф | Ф, ФНЛ | Ф, ФНЛ | очень высокое | высокое | высокое | |
| 4. | г. Нефтеюганск | Ф | ФНЛ NО2, Ф | ФНЛ NО2, Ф | повышенное | повышенное | высокое | |
| 5 | г. Нижневартовск | Ф | Ф, NО2, ФНЛ | Ф, NО, NО2, ФНЛ | повышенное | повышенное | повышенное | |
| 6 | г. Радужный | Ф | Ф, NО2, ФНЛ | Ф, ФНЛ | высокое | очень высокое | высокое | |
| 7 | г. Сургут | Ф, БП | Ф, БП | Ф, БП | высокое | высокое | повышенное | |
* В таблице приведены примеси, вносящие наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха, среднегодовые и максимальные концентрации, которых превышают ПДК.
БП – бенз(а)пирен, ВВ – взвешенные вещества, Ф – формальдегид, ФНЛ – фенол, NО – оксид азота, NО2 – диоксид азота.
За первое полугодие 2011 года степень загрязнения атмосферного воздуха представлена в таблице 3.
Таблица 3
Динамика
изменения качества
атмосферного воздуха
городов автономного
округа в 2011году.
| № п/п | Населенный пункт | Степень загрязнения | |||||
| 2011 | |||||||
| январь | февраль | март | апрель | май | июнь | ||
| 1. | г. Ханты - Мансийск | повышенное | высокое | повышенное | высокое | высокое | повышенное |
| 2. | г. Белоярский | высокое | очень высокое | высокое | высокое | высокое | очень высокое |
| 3. | пгт. Березово | низкое | высокое | высокое | высокое | высокое | высокое |
| 4. | г. Нефтеюганск | высокое | высокое | высокое | высокое | повышенное | повышенное |
| 5. | г. Нижневартовск | повышенное | высокое | высокое | высокое | высокое | высокое |
| 6. | г. Радужный | высокое | повышенное | повышенное | высокое | высокое | очень высокое |
Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха городов автономного округа в первом полугодии 2011 года внесли:
- формальдегид и фенол - среднемесячные и максимальные разовые концентрации превышали ПДК на всех постах на протяжении всего периода;
- оксид и диоксид азота - среднемесячные и максимальные разовые концентрации превышали ПДК на протяжении всего периода в г.Нижневартовске, в июне на всех постах кроме г.Ханты-Мансийска.
В границах лицензионных участков недр состояние атмосферного воздуха в течение всего периода наблюдений удовлетворительно. Содержания определяемых веществ в большинстве случаев составили десятые и сотые доли ПДК. В единичных случаях (в подфакельных зонах), зафиксированы превышения ПДК по оксиду азота, диоксиду и оксиду углерода, саже.
ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ХМАО
Динамическое развитие хозяйственной деятельности в автономном округе, оказывая положительное влияние на экономику Российской Федерации, в то же время остается мощным фактором антропогенного воздействия, определяющим комплекс экологических проблем и их негативных воздействий.
Специфика экономики и промышленности округа связана с открытием здесь богатейших нефтяных и газовых месторождений. В отраслевой структуре нефтегазодобывающая промышленность составляет 89,4 %, электроэнергетика – 5,5 %, машиностроение и металлообработка – 2,4 %, газоперерабатывающая – 1,6 %, лесозаготовительная и деревообрабатывающая – 0,24 %, производство строительных материалов – 0,24 %, пищевая – 0,17 %, нефтеперерабатывающая – 0,1 %.
В настоящее время на территории округа добывается более половины нефти от общего объема российской добычи, и около десятой части мировой добычи. Общий объем извлеченной из недр нефти с момента начала разработки первых месторождений на Шаиме (Кондинский район) в 1964 г. составил более 8 млрд. тонн. По прогнозным оценкам округ останется на период до 2020-2030 гг. стратегической базой нефтедобычи страны. Лидерство в топливно-энергетическом комплексе, и связанное с ним интенсивное освоение ресурсов, способствовало стремительному развитию инфраструктуры, росту населения и строительству городов. В результате полувекового освоения нефтегазоносных территорий природная среда автономного округа подверглась значительным трансформациям и нарушениям, уменьшение последствий которых в ближайшее время вряд ли стоит ожидать. В сложившейся ситуации сохранение и восстановление природных ресурсов, предотвращение негативных техногенных воздействий и ликвидация их последствий являются актуальными задачами экологической политики в округе.
Особенности техногенных воздействий на природную среду в районах нефтедобычи. Характер и степень техногенных воздействий на природную среду, возникающих при добыче нефти, изменяется в соответствии с этапами развития производства от сейсмологической разведки, геологоразведочного и поискового бурения, обустройства месторождений и послеэксплуатационного периода районов нефтепромыслов. Каждый этап характеризуется своей спецификой "взаимоотношений" техногенных объектов и вмещающих их природных комплексов; особыми типами техногенных потоков, возникающих как при авариях на промыслах, так и при нормальном режиме их функционирования. Так, в период обустройства месторождений поступление загрязнителей в природные компоненты связано, в первую очередь, с работой автотранспорта и строительных механизмов (выхлопы, мойка, слив отработанных масел и т.д.), утечкой содержимого шламовых амбаров, жидкостей при опрессовке трубопроводов, работой котельных. На стадии эксплуатации главным источником загрязнителей являются аварии, преимущественно порывы трубопроводов, а также горение газовых факелов.
Уникальной чертой автономного округа в настоящий период является сосуществование всех этих этапов. Такая ситуация обусловлена, с одной стороны, продолжающейся геологической и сейсмологической разведкой, а с другой – поэтапным освоением разведанных ранее месторождений и продуктивных пластов, вовлечением в эксплуатацию «забалансных» месторождений. Нередко ликвидированные скважины и «умирающие» месторождения соседствуют с буровыми вышками и новыми технологическими объектами добычи нефти .
К настоящему времени суммарная площадь распределенного фонда недр, зарезервированного для поиска и добычи углеводородного сырья, уже достигла почти 160 тыс. км 2 , что составляет 28 % от территории округа. Значительная часть распределенного фонда недр приурочена к крупнейшим добывающим нефтяным компаниям НК Лукойл, ОАО Сургутнефтегаз, Роснефть, НК Славнефть, ОАО ТНК-ВР Менеджмент. В целом на территории округа добычей нефти в 2005 году занимались 66 предприятий, в том числе 43 входящих в состав крупных вертикально-интегрированных нефтяных компаний и 23, относящихся к средним и мелким по размерам добычи предприятиям. Расположение лицензионных участков, на которых осуществляется поиск и добыча углеводородного сырья, определяется расположением нефтегазовых месторождений. В результате этого наблюдается большая неравномерность распределения лицензионных участков по административным районам автономного округа и, как следствие, распределения техногенного воздействия на природную среду (недропользование, градопромышленные комплексы, линейные техногенные объекты).
Очень высокой степенью техногенной нагрузки различными экологически небезопасными производствами и транспортными системами характеризуются районы давно разрабатываемых крупных и уникальных месторождений Среднего Приобья. Экстремальная техногенная нагрузка фиксируется на большинстве «старых» крупных нефтепромыслов Нижневартовского, Сургутского и Нефтеюганского районов. Менее затронутыми процессами техногенеза оказались Советский, Октябрьский и Ханты-Мансийский районы. Отсутствие или слабая развитость добывающей промышленности и транспортных коммуникаций на значительной части западной территории округа и востоке привело к относительно благоприятной экологической ситуации в их пределах – практически не подверглись индустриальному влиянию большая часть Березовского и Белоярского районов, восток Нижневартовского района .
Трансформация земель. В числе проблем, характерных в целом для любых районов нефтедобычи, в том числе и для территории округа, является выведение из стабильного состояния и деградация больших площадей земельных ресурсов. Обеспечение объемов добычи и транспортировки нефти достигается введением в эксплуатацию многочисленных, пространственно разобщенных площадных объектов и созданием обширной разветвленной сети линейных коммуникаций. В течение последних десятилетий на территории округа пробурено десятки тысяч скважин, проложено более 1000 км железных дорог и около 6000 км автодорог с твердым покрытием, протянуты несколько тысяч газопроводов, нефтепроводов и ЛЭП. По данным Управления Роснедвижимости по ХМАО в структуре земельных ресурсов автономного округа к началу 2006 г. на земли, отведенных для нужд нефтегазового комплекса приходится 125,3 тыс. га, что составляет 0,2 % всей территории округа; площадь нарушенных земель, утративших свою хозяйственную ценность или являющихся источником отрицательного воздействия на окружающую среду, достигла 52,8 тыс. га.
Изъятие земельных угодий из регулярного землепользования наиболее активно происходит на стадии обустройства углеводородных месторождений. Перемещение колоссальных объемов грунта в процессе механогенеза (ежегодно около 50 миллионов кубометров), приводит к уничтожению растительности, деградации почвенного покрова, изменению геохимических, геоморфологических и гидрохимических характеристик природных комплексов. Уничтожение леса вблизи дорог и перемещение грунта на склонах вызывает процессы водной эрозии рыхлых отложений и, как следствие, образование оврагов. Активизация вторичных рельефообразующих процессов в результате частичного или полного разрушения почв приводит к нарушению теплового баланса, растрескиванию грунтов, просадкам, к возникновению промоин, рытвин и ложбин стока. Ярким примером разрушения естественных путей внутрипочвенной миграции является формирование зон осушения и переувлажнения. При этом трансформации природных комплексов обычно превышают площади земельного отвода. Например, в процессе строительства линейных сооружений на каждый нормативный гектар отвода реальное отчуждение может достигать 10-15 га.
Степень негативных последствий техногенных воздействий тесно связана и с особенностями географических условий региона. Так, процессы заболачивания, возникающие в результате нарушения направления поверхностного стока, совпадают с общими региональными тенденциями эволюции таежной зоны Западной Сибири, и нередко становятся необратимыми.
На территории автономного округа нефтедобывающая промышленность развивается преимущественно на землях гослесфонда и поэтому лесное хозяйство в первую очередь ощущает последствия ее деятельности. К положительной стороне следует отнести пионерную роль в освоении региона, особенно прокладку дорог, способствующую вовлечению в эксплуатацию лесных массивов, ранее считавшихся экономически недоступными. Повысился спрос на древесину, расширился ее сбыт, появились пути использования других богатств леса и в целом предпосылки для интенсификации лесного хозяйства. Однако положительный опыт на протяжении нескольких десятилетий освоения не реализован и заметной интенсификации ведения лесного хозяйства за это время не произошло. Зато отрицательные воздействия нефтедобычи на лесной фонд проявились многопланово и крупномасштабно. В течение всего периода освоения территорий нефтедобычи шел интенсивный процесс сокращения лесопродуцирующих площадей и общего запаса насаждений, нерационального использования срубленной древесины, захламления прилегающих к объектам территорий. Объемы рубок леса на отчуждаемых землях практически сравнялись с объемами рубок главного пользования. Снижению лесистости районов также способствовали лесные пожары, количество которых с приходом нефтедобычи увеличилось более чем в 3 раза.
Масштабное изъятие земель и деградация природных ландшафтов существенно повлияло на среду обитания коренных малочисленных народов Севера. Основная доля (более 90 %) территорий традиционного хозяйствования располагается на землях лесного фонда. Наиболее высокий удельный вес родовые угодья занимают в основных районах нефтедобычи: Сургутском районе – 68,9 % территории, в Нефтеюганском – 49,1%, в Нижневартовском – 25,5% от площади районов . Площадь территориального совмещения родовых угодий и лицензионных участков ежегодно увеличивается, что определяет возрастание нарушений сложившейся практики развития традиционных отраслей хозяйствования и способствует обострению этносоциальных проблем.
Экологические следствия химических загрязнений.
Нефтяная отрасль справедливо считается одной из основных отраслей промышленности, ответственных за загрязнение окружающей среды. Большинство объектов нефтегазодобывающего комплекса являются потенциальными источниками техногенных потоков, различающихся по составу, концентрациям и объёмам выбрасываемых в природу веществ. По характеру локализации в природной среде эти потоки могут быть изолированы друг от друга, либо пересекаться в пространстве, выходить или не выходить за пределы территорий нефтепромыслов.
Наиболее агрессивными разрушительными факторами для природной среды являются химические загрязнения, связанные с нефтепродуктами. На всем пути от скважины до потребителя нефть и нефтепродукты являются потенциальными загрязнителями окружающей среды.
Химическая токсичность нефти по отношению к биологическим объектам не всегда очевидна. Известно, что небольшие количества нефти в ряде случаев даже оказывают стимулирующее действие на рост растений. Нефть является питательной средой для ряда групп микроорганизмов. Она легче многих других токсичных веществ разлагается, поставляя в почву дополнительные порции органических соединений.
Основные характеристики состава нефти, определяющие специфику ее трансформации в окружающей среде, зависят от содержания: легкой фракции (НК-200°С), циклических углеводородов, твердых парафинов, смол и асфальтенов. Легкая фракция, куда входят наиболее простые по строению и низкомолекулярные метановые (алканы), нафтеновые и ароматические углеводороды – наиболее подвижная часть нефти. Большую часть легкой фракции составляют метановые углеводороды. Из-за летучести и более высокой растворимости алканов их действие обычно не бывает долговременным. Содержание твердых метановых углеводородов – важная характеристика при изучении нефтяных разливов. Твердый парафин не токсичен для живых организмов, но благодаря высоким температурам застывания (+ 18°С) и выше и растворимости нефти (+ 40°С) в условиях земной поверхности он переходит в твердое состояние, лишая нефть подвижности. Содержание ароматических углеводородов в нефти изменяется от 5 до 55%. Среди полициклических ароматических углевородов большое внимание обычно уделяется 3,4 бензапирену, как наиболее распространенному представителю канцерогенных веществ. В сырой нефти, не подвергавшейся значительному термическому воздействию, 3,4 бензапирен обнаруживается редко. Вместе с тем количество его резко возрастает в продуктах пиролизной переработки нефти, например при выжиге нефти в процессе ликвидирования аварийных разливов.
Ароматические углеводороды – наиболее токсичные компоненты нефти. С увеличением ароматичности нефтей увеличивается их гербицидная активность. Смолы и афольтены содержат основную часть микроэлементов нефти, в том числе почти все металлы. Наиболее распространенные среди токсичных металлов, концентрирующихся в смолах и асфальтенах, это ванадий и никель. Общее содержание микроэлементов в нефти – сотые и десятые доли процента.
Особенностью нефти как загрязнителя является постоянное наличие спутников, без которых нефть в природе не существует. Попадание их в окружающую среду нередко оказывает более сильное негативное воздействие, чем сами углеводороды. Неотъемлемым компонентом сырой нефти являются минерализованные пластовые воды. Оводненность нефти в Среднем Приобье может достигать 30-50 % и более. Состав пластовых вод, которые извлекаются вместе с нефтью, концентрации в них солей и соотношения ионов, а соответственно и степень их экологической опасности может значительно варьировать. Преобладающей группой вод является хлоридно-натриевая. Все воды нефтяных месторождений высоко минерализованы. Выделяются рассолы (выше 100 г/л) и соленые воды (10-50 г/л). Для нефтяных вод характерно повышенное содержание галогенов (Cl, Br), а также бора, бария и стронция.
К числу опасных загрязнителей, вовлекаемых в техногенные потоки при нефтедобыче, относятся также буровые растворы, буровые сточные воды и шламы. В их состав входит значительное число компонентов, разнообразных по составу, физико-химическим свойствам и степени токсичности (разжижители, эмульгаторы, утяжелители, различные группы химических реагентов, в том числе, кислоты, полимеры, ингибиторы отложений солей и коррозии и др.). Как правило, буровые отходы относятся к третьему (умеренно опасному) классу опасности.
Основными источниками техногенных потоков на территориях нефтепромыслов являются буровые шламовые амбары, кустовые площадки скважин, устьевое оборудование скважин, внутрипромысловые и магистральные нефтегазопроводы, промышленные площадки подготовки и перекачки нефти, напорные водоводы, растворные узлы, факельные установки, дымовые трубы котельных, несанкционированные свалки бытовых и промышленных отходов, автотракторная техника. «Опасность» объектов зависит от частоты их встречаемости в технологической сети. По этому показателю лидируют шламовые амбары, кусты скважин, трубопроводные и автодорожные системы.
По характеру и времени воздействия выделяют два типа загрязнений – постоянные и случайные.
Постоянные - штатные сбросы и выбросы (которые, однако, не всегда соответствуют объемам, предусмотренным проектной документацией), приводящие к хроническому загрязнению окружающей среды углеводородными веществами и сточными водами. Эти загрязнения имеют предсказуемые характеристики и при необходимом комплексе природоохранных мер могут находиться в допустимых пределах. Тем не менее, суммарное воздействие штатных выбросов может достигать значительных масштабов. Например, по данным нефтедобывающих компаний в настоящее время насчитывается более 60 тысяч стационарных источников выбросов в атмосферу, функционирование которых определяет положение округа среди регионов Российской Федерации, лидирующих по объемам выбросов загрязняющих веществ.
Случайные - это аварийные ситуации, сопровождающиеся резким, залповым сбросом в окружающую среду зачастую очень значительных количеств углеводородного сырья или продукта. При этом за короткий промежуток времени наносится большой вред не только экосистемам - рецепторам пролитой нефти, но и другим отраслям экономики (лесному, рыбному хозяйству и т.д.).
Именно высокая аварийность в наибольшей степени обусловливает негативные экологические следствия в районах нефтедобычи. По данным Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Ханты-Мансийского автономного округа-Югры только за последние пять лет на территории округа зарегистрировано 10674 аварий, в окружающую среду поступило 27272,4 т загрязняющих веществ. Рост количества произошедших инцидентов находится во взаимосвязи с ростом протяженности трубопроводов. Основные причины появления аварийных ситуаций – несовершенство технологии, нарушения технологических регламентов, коррозионная аварийность и дефекты оборудования (см. рис.8.1, табл.8.1).
Рис.8.1. Протяженность трубопроводов и аварийность на нефтепромыслах округа за период 2001-2005 гг.
Подавляющее большинство загрязняющих веществ (нефтепродуктов и пластовых вод), выбрасываемых в аварийном режиме, попадает на рельеф, что в целом и определяет масштабы загрязнения земель на территории округа.
Таблица 8.1
Масса загрязняющих веществ, попавших в окружающую среду
при авариях в 2001-2004 гг.
| Год | Масса загрязняющих веществ, т |
|||
| попавших в водоемы | попавших на рельеф | попавших в атмосферу | Всего |
|
| 2001 | 77,7 | 1507,0 | 53,7 | 1638,4 |
| 2002 | 689,3 | 1810,1 | 2499,4 |
|
| 2003 | 230,4 | 1957,9 | 2188,3 |
|
| 2004 | 91,8 | 14120,8 | 20,8 | 14233,4 |
| 2005 | 220,3 | 27686,2 | 149,0 | 28055,5 |
Серьезную экологическую угрозу представляют импактные загрязнения, связанные с утечкой жидкостей из устьев скважин, миграцией химреагентов и нефти из шламовых амбаров, разливами нефти и минерализованных вод при испытании скважин, поступлением бытовых отходов с производственных объектов, не имеющих эффективных очистных сооружений. Официальные статические данные о таких загрязнениях во многих случаях занижены.
Вне зависимости от характера (штатное или случайное) воздействия техногенных потоков и загрязнителей нефтегазодобывающего производства на протяжении последних десятилетий оказали существенное негативное влияние на состояние важнейших компонентов природной среды автономного округа.
Факторами изменения состояния атмосферного воздуха являются сжигание попутного нефтяного газа, выбросы котельных, обжиг нефти при ее аварийных сбросах на рельеф местности и в водоемы, испарения легких компонентов нефтяных углеводородов с поверхности разливов, шламовых амбаров и резервуаров, выбросы автотранспорта.
Наиболее существенный вклад в систематическое загрязнение воздушного бассейна вносят факельные установки, число которых в последнее время на территории округа превысило 400. Однако отрицательное воздействие факелов проявляется не только в химическом загрязнении. Являясь мощным источником тепла, факельные установки оказывают заметное воздействие на климат, способствуют проявлениям аномалий в метеорологическом режиме региона. Горящие факельные установки приводят к усилению конвективных токов, вследствие чего над ними в два раза чаще образуются облака кучевых форм; случаи выпадения дождя регистрируются в 1,4 раза чаще, чем на контрольных станциях; увеличивается также повторяемость туманов, частота гроз. Облачность вместе с газовыми примесями снижает интенсивность солнечной радиации.
По объему выбросов загрязняющих веществ в атмосферу нефтедобывающая отрасль занимает четвертое место в Российской Федерации и первое в Ханты-Мансийском автономном округе. С 2001 г. округ занимает второе место по количеству поллютантов, выбрасываемых в атмосферу (9%), уступая только Красноярскому краю (13%). Из общего количества загрязняющих веществ, выбрасываемых в воздух, на долю твердых приходится 6,4%, газообразных и жидких – 93,6%. Среди газообразных выбросов более половины составляет оксид углерода (55,4%), на углеводороды и летучие органические соединения приходится в среднем по 20%, на оксиды азота - 3,3%, диоксид серы – 0,2%. Высокая лабильность атмосферных масс способствует миграции загрязняющих веществ на территории, непосредственно не контактирующих с промышленными объектами, и является опосредованным источником загрязнения других природных компонентов окружающей среды.
Самые масштабные проявления геохимической трансформации почв обусловлены аварийными разливами нефти и ее спутника - пластовых вод. Велика роль в загрязнении почв шламовых амбаров, в которых находятся высокотоксичные реагенты буровых растворов и рассолы. Современные технологии устройства амбаров не исключают поступления токсичных веществ в почвы и грунтовые воды.
Тяжесть возникающих экологических следствий обусловлена не только уровнями первичного сброса загрязнителей но и особенностями почвенно-растительного покрова территории округа: повышенным гидроморфизмом почв, господством на внепойменных территориях верховых болот при одновременном распространении мезотрофных транзитных болот в долинах рек и ложбинах стока, различной степени проявления альфегумусового процесса в почвах на высоких и низких террасах при одновременном изменении структуры фитоценозов сосновых лесов (состава травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов).
Вторичное распределение поллютантов происходит в соответствии с активностью их радиальной и латеральной миграции, возможностью закрепления на геохимических барьерах, интенсивностью или заторможенностью их деструкции, утилизации или рассеяния за пределами первичного пятна загрязнения. Так, основная масса углеводородов при аварийном разливе на почвы верховых болот, локализуется в первый год после разлива в поверхностном горизонте – сфагновом очесе. При этом насыщение нефтью происходит до уровня 50-60% на глубину, определяемую количеством поступивших загрязнителей. Дальнейшая радиальная миграция нефти возможна при сезонных колебаниях грунтовых вод. При опускании зеркала воды гидрофобные компоненты нефти увлекаются за ним вниз по профилю, осаждаясь в торфяных слоях, свободных от гравитационной влаги. В случае расположения зеркала воды выше поверхности болота нефть и продукты ее разложения «консервируются» в верхнем слое торфа. Имеющиеся факты перемещения больших объемов нефти на значительные расстояния (сотни метров и более), как правило, связаны с поверхностными потоками или с миграцией нефти зимой по мерзлому торфу. Также латеральные потоки большой интенсивности возможны на мелкозалежных болотах при мощности торфа менее 70 см по контактному с минеральным горизонтом слою. Растительность верховых болот служит достоверным индикатором нефтяного загрязнения поверхностного горизонта торфяных почв. В зависимости от устойчивости отдельных видов образуется несколько зон с различными степенями повреждения фитоценозов по градиенту концентрации углеводородов. Подобная «зональность» приурочена к линиям поверхностного стока, по которым осуществляется латеральная миграция загрязнителей.
Нефтяные загрязнения являются причинами угнетения и деградация или полной гибели растительности, упрощения структуры и обеднение видового состава, неблагоприятными перестройками генофонда популяций. Экспериментально установлено, что при содержании в верхних горизонтах почв нефти в диапазоне 10-40% угнетение древостоя и подроста может составлять 30-90 %, и даже через 15 лет после загрязнения продолжается процесс отмирания древостоя. При содержании более 40 % нефти в органогенном горизонте происходит полная гибель растительности через 2-3 года после разлива, причем основная ее часть отмирает уже в первый год.
По сведениям нефтегазодобывающих предприятий к началу 2005 года на территории округа, загрязненными нефтью и нефтепродуктами числится 6 814 га земель. Рекультивация загрязнений осложняется труднодоступностью и высокой заболоченностью региона. В большинстве случаев начало восстановительных мероприятий переносится на 1-2 года после аварии, что влечет за собой испарение легких фракций нефти, загрязнение атмосферы, гибель биоценозов и снижает возможность восстановления экосистем. Остается исключительно острой проблема ликвидации «старых» загрязненных почвогрунтов, образовавшихся в результате аварийных разливов или постепенного накопления загрязнений в течение длительного периода.
Минимизация и предотвращение негативных экологических следствий. Задача снижения негативного снижения воздействия нефтегазового комплекса на окружающую среду в настоящее время обсуждается как важнейший элемент безопасности энергетической стратегии на всех уровнях управления, в том числе на уровне Комитета по экологии Государственной Думы и Совета безопасности Российской Федерации. Она названа среди приоритетных направлений природопользования и в Экологической доктрине России. Тем не менее, современное состояние экологических проблем освоения углеводородных месторождений свидетельствует о необходимости совершенствовании экономического механизма управления природопользования, ужесточении контроля за утилизацией отходов и системы за качеством окружающей среды. Основными проблемами в достижении эффективного улучшения состояния экологической ситуации являются несовершенство требований нормативно-правовой базы к экологической безопасности в нефтегазодобывающей отрасли и низкая плата за экологический ущерб от хозяйственной деятельности.
Сложившаяся ситуация потребовала формирование собственной (окружной) нормативно-правовой базы охраны окружающей среды, учитывающей функционирование топливно-энергетического комплекса и эколого-географические особенности региона.
В 2005 г. Думой ХМАО был принят закон ХМАО «О комплексной целевой программе Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Оздоровление экологической обстановки в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре в 2005-20010 годах».
Долгосрочными целями Программы являются обеспечение благоприятной экологической обстановки на территории автономного округа, предотвращение негативного воздействия на окружающую среду, восстановление и предотвращение гибели типичных и уникальных ландшафтов и экосистем, внедрение экологически чистых и малоотходных технологий. К основным реализуемым мероприятиям в рамках программы относятся:
Проектирование и строительство межмуниципальных объектов для размещения отходов производства в целях предотвращению вредного воздействия на окружающую среду;
Обеспечение улучшения и восстановления земель, рекультивация одной шестой части от общего объема загрязненных и захламленных земель, обеспечение противопожарной безопасности населения автономного округа и сохранение лесных массивов, сохранение уникальных природных комплексов и редких представителей флоры и фауны автономного округа;
Внедрение экологически чистых и малоотходных технологий, исключение сброса хлорсодержащих веществ в водные объекты с четырех канализационно-очистных сооружений автономного округа, ежегодное обезвреживание образующихся опасных медицинских отходов от лечебно-профилактических учреждений автономного округа и снижение сброса загрязняющих веществ в основные водотоки автономного округа;
Ведение регионального мониторинга окружающей среды, создание единой системы наблюдений и банков данных экологического мониторинга в границах и вне границ около 250 лицензионных участков, получение оперативной информации о выбросах, сбросах загрязняющих веществ, местах возникновения очагов пожаров и другой информации о негативных воздействиях на окружающую среду, принятие своевременных мер по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Эколого-просветительские мероприятия в рамках решения задачи по информированию населения о состоянии окружающей среды, повышение уровня экологической культуры и снижение факторов экологического риска населения автономного округа.
В целях минимизации негативных техногенных воздействий на уникальные природные комплексы в 1998 г. вышло Постановление Правительства Губернатора ХМАО «Об особом порядке пользования недрами и природными комплексами Приобского месторождения», которым, учитывая принадлежность Приобского месторождения по запасам нефти и газа к крупнейшим месторождениям в России, принимая во внимание его уникальность, обсловленную расположением большей части площади месторождения в водоохранных зонах р. Оби и ее притоков, имеющих статус высшей рыбохозяйственной категории, был установлен особый порядок пользования недрами Приобского месторождения с обязательным выполнением условий. Данный порядок обеспечивает при доизучении и разработке месторождения минимальное влияние техногенного комплекса на окружающую среду, рациональное и полное использование и выработку разведанных запасов полезных ископаемых.
Учитывая необходимость решения задачи экологического нормирования антропогенной нагрузки, гарантирующего рентабельность природоохранных мероприятий, установлены региональные нормативы содержания приоритетных загрязнителей природной среды. Постановлением от 10 ноября 2004 года № 441-п, на основании Федерального закона «Об охране окружающей среды», утвержден региональный норматив «Предельно допустимый уровень содержания нефти и нефтепродуктов в донных отложениях поверхностных водных объектов на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который установлен в целях сохранения биологического разнообразия и предотвращения негативного воздействия на водные экосистемы, ограничения и регламентации уровня загрязнения донных отложений водных объектов нефтяными углеводородами; служит основанием (в соответствии с федеральным законодательством) для разработки и установления нормативов предельно допустимого воздействия на поверхностные водные объекты. Региональный норматив предназначается контролирующим органам и хозяйствующим субъектам для применения при оценке состояния объектов окружающей среды, исходного состояния донных экосистем поверхностных водных объектов, при проведении работ по оценке уровня воздействия на компоненты окружающей среды, при планировании, проектировании и производстве работ, прямо или косвенно влияющих на состояние донных экосистем.
Постановлением Правительства от 10 декабря 2004 года № 466-п, на основании Федерального закона «Об охране окружающей среды», утвержден региональный норматив «Допустимое остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», который установлен в целях сохранения биологического разнообразия и предотвращения негативного воздействия на почвенные экосистемы, ограничения и регламентации уровня загрязнения почв и земель нефтяными углеводородами. Региональный норматив предназначается для применения контролирующими органами и хозяйствующими субъектами при оценке состояния почв и земель после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ.
Одним из важнейших направлений территориальной охраны окружающей среды в автономном округе является сохранение и развитие сети особо охраняемых природных территорий. Частичное или полное изъятие их хозяйственного использования природных комплексов осуществляется в целях поддержания ландшафтно-экологического равновесия, сохранения биоразнообразия, генофонда живых организмов, научных исследований закономерностей функционирования и динамики естественных ландшафтов и их компонентов. Учитывая, что территория автономного округа входит в Евроазиатский центр экологической стабилизации биосферного значения, сохранность ее экосистем приобретает исключительное значение для Северного полушария.
Выделение особо охраняемых территорий в округе началось в 1926 г., когда был образован первый Кондинско-Сосьвинский заповедник с целью сохранения популяции северо-азиатских бобров. К настоящему времени в округе насчитывается 26 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) различных категорий в числе которых:
Государственные природные заповедники («Юганский», «Малая Сосьва»);
Природные парки («Нумто», «Сибирские Увалы», «Кондинские озера», «Самаровский Чугас»);
Государственные природные заказники («Васпухольский», «Елизаровский», «Верхне-Кондинский»);
Памятники природы;
Водно-болотные угодья.
Общая площадь особо охраняемых природных территорий Ханты-Мансийского автономного округа-Югры составляет 6,3% от всей территории округа, что почти в 1,5 раза больше по сравнению с 1991 г. Тем не менее, принимая во внимание масштабную деградацию ландшафтов в результате резервирования нераспределенного фонда недр под лицензионные участки следует признать, что площадь «заповедного» фонда округа требует увеличения. Существует необходимость создания природных резерватов в Нефтеюганском, Нижневартовском, Октябрьском и Кондинском районах, подверженных высокой техногенной нагрузке. Актуальной задачей в связи с планируемым освоением Приполярного Урала является увеличение доли территорий со специальным охранным режимом на западе автономного округа в Березовском районе.
Развитие нефтегазодобывающей отрасли повлияло на среду обитания коренных малочисленных народов Севера, численность которых на начало 2005 г. составила 30 150 человек . С 1992 года «Положением о статусе родовых угодий в Ханты-Мансийском автономном округе» закреплено право малочисленных народов Севера на пользование родовыми угодьями, где осуществляется их традиционная форма жизнедеятельности. Согласно существующему законодательству, нефтяные компании должны согласовывать свою деятельность с владельцами родовых угодий и компенсировать им убытки.
На современном этапе промышленного освоения территории округа в числе основных направлений минимизации отрицательных экологических следствий являются профилактика аварийных разливов, совершенствование рекультивации загрязненных земель, защита и восстановление ландшафтов при разработке месторождений, снижение углеводородного загрязнения компонентов природной среды.
экология хмао, проблемы экологии в россии,проблемы экологии, региональная экология, мероприятия по охране окружающей среды на предприятии,
об охране окружающей природной среды, безопасность окружающей среды, охрана природы и окружающей среды, охрана окружающей среды,
В Ханты-Мансийске стартовал десятый международный экологический форум «Одна планета – одно будущее». Он проходит с 29 мая по 1 июня в рамках экологической акции «Спасти и сохранить».
Участниками мероприятия стали юные экологи из России, Европы и СНГ. Их ждет насыщенная образовательная, культурная и развлекательная программа. Основные образовательные площадки форума - «Дизайн-мышление и экологическая культура» «Урбанистка и эко-города», «Медиа и эко-культура интернет среды», «Экология в бизнесе и в офисных пространствах», «Молодежные международные коммуникации по вопросам экологии». Также ребята посмотрят спектакль «Дети неба» в исполнении актеров театра обско-угорских народов «Солнце».
На открытии ребят поприветствовала от имени правительства региона заместитель губернатора Югры Галина Максимова.
Примечательно, что юбилейный молодежный форум проводится в Год экологии и в ходе 15-й экологической акции «Спасти и сохранить». Предложенный формат общения – очередной шаг на пути укрепления международного и межрегионального сотрудничества молодого поколения, небезразличного к вопросам экологии. При обеспечении сохранности природного и культурного наследия в большинстве случаев акцент делается именно на развитии молодежных инициативных движений. Организаторы форума при поддержке Юнеско предоставляют вам замечательную возможность для разговора и обмена опытом, - сказала Галина Максимова.
Эксперт по образованию комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Ксения Гавердовская добавила, что у Югры и ЮНЕСКО – давняя дружба.
В 2007 году министр иностранных дел, председатель комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Сергей Лавров открыл здесь ее отделение. На базе Югорского университета действует уникальная кафедра ЮНЕСКО, которая занимается сложными и актуальными на сегодняшний день вопросами изменения климата, директор центра искусств для одаренных детей севера является региональным координатором по Сибири и Алтаю, объединяющий ассоциированную школу ЮНЕСКО. А Ханты-Мансийск стал центром уникальной международной экологической акции «Спасти и сохранить», - отметила Ксения Гавердовская.
Также ребят поздравила с открытием форума заместитель директора департамента общественных связей Ирина Безносова, а руководитель окружного Природнадзора Сергей Пикунов вручил благодарственные письма людям, которые стояли у истоков фестиваля.
За десять лет фестиваля выросло новое поколение экологов. Это не только площадка для обмена опытом, но и площадка для выращивания кадров. У нас в службе работают два человека, которые начинали свою экологическую карьеру с этого форума. С 2008 года фестиваль проходит в нашем округе. Для нас это честь и большая ответственность, - подчеркнул глава природнадзора.
Всего в мероприятии принимают участие школьники и студенты из десяти стран и одиннадцати регионов России. Всех их объединяет общая цель – сохранить природу. Он том, как они это делают, ребята расскажут друг другу на презентации природоохранных проектов. Так, юный председатель движения «Юные экологи Сургута» Татьяна Маслянникова представит проект «Спаси дерево».
Наша цель с помощью листовок донести до людей, что у нас есть пункты приема макулатуры, и благодаря этому можно сохранить целые леса, - поделилась Татьяна. – Рада, что мне удалось попасть на форум, ведь здесь мы можем не только посоревноваться, у кого лучший проект, но и познакомиться с другими ребятами, пообщаться, открыть для себя что-то новое. В будущем я хочу стать стоматологом, но я никогда не оставлю природоохранную деятельность, это будет моим хобби.
Отметим, что основные цели форума - вовлечение молодежи в сохранение природы, поддержка детей, занимающихся общественно-полезной деятельностью, и изучение опыта молодежных экологических организаций и объединений в природоохранной деятельности.
Введение
На территории Ханты-Мансийского автономного округа протекает около тридцати тысяч больших и малых рек, общей протяженностью свыше 172 тысяч километров. Речную сеть формируют реки Обь - протяженность в пределах округа 928 км и Иртыш 222 км. Наиболее значительными реками округа являются притоки Оби: реки Вах, Аган, Тромъеган, Большой Юган, Лямин, Пим, Северная Сосьва, Казым; притоки Иртыша: реки Конда, Согом. В округе насчитывается более 300 тысяч озер, до 99% численности озер не превышают по площади 1 км 2 , средняя площадь озер составляет 8 га. Ханты-Мансийский автономный округ занимает площадь 534,8 тыс. км 2 , из них болота составляют 183,35 тыс. км 2, а озёра - 172,55 тыс. км 2 , густота речной сети достаточно высокая и изменяется от 0,36-0,38 в бассейне Северной Сосьвы до 0,20 км/км 2 на юге территории (водосбор р. Кума), заболоченность речных водосборов достигает 60-70%, заозёренность - 25%.
Проблемы водопользования в ХМАО
Иртыш вместе с Обью составляют самую длинную реку России, которая считается второй по протяженности рекой в Азии и седьмой в мире. Их совместная длина составляет 5 410 км.
Иртыш река, проходящая по территории трех государств, беря свое начало в горах Китая, проходит по территории Казахстана, а затем и России. Название реки переводится с тюркского как "землерой", что историки связывают с бурным характером водной артерии, который своим течением разрывает берега, образуя необычные рельефы.
Важнейшими экологическими проблемами современности являются загрязнение и эвтрофирование поверхностных вод, служащих основным, а иногда и единственным источником водоснабжения населения и промышленности. Иртыш одна из немногих трансграничных рек Сибири испытывает тяжелый антропогенный пресс из-за загрязнения сточными водами промышленных комплексов и регулирования верхнего течения реки каскадом водохранилищ Бухтарминским (1960 г.), Усть-Каменогорским (1952 г.) и Шульбинским (1996 г.). Долина Иртыша издавна является территорией интенсивного земледелия, поэтому огромное влияние на экосистему реки оказывают стоки с сельскохозяйственных угодий, животноводческих комплексов, продукты эрозии почв и неочищенные сточные воды множества населенных пунктов. Водосборная площадь бассейна Иртыша в пределах Республики Казахстан подвержена значительному техногенному загрязнению тяжелыми металлами (Панин, 2000).
В сложившейся ситуации контроль состояния экосистемы Иртыша и качества его вод является весьма важной задачей. Проводимый на Иртыше в рамках Единой государственной системы экологического мониторинга контроль качества воды по химическим показателям имеет большое значение, но явно недостаточен для выявления направления процессов, происходящих в экосистеме реки. Наиболее полное представление о состоянии экосистемы Иртыша может дать сочетание химического и биологического мониторинга. Видное место при проведении биомониторинга принадлежит исследованиям фитопланктона первого звена трофической цепи, во многом определяющего функционирование водных экосистем и качество их вод. Видовой состав, структура и обилие фитопланктона являются важнейшими показателями, позволяющими оценить трофический уровень и санитарное состояние водных объектов, определить их экологическое состояние в целом и выявить направление происходящих в них процессов. Полученные при биомониторинге данные необходимы для планирования и проведения природоохранных мероприятий в водных бассейнах, особенно большое значение они имеют для трансграничных рек. экологический водоснабжение иртыш
Материалом для сообщения послужили сборы фитопланктона верхнеиртышских водохранилищ и реки Иртыш в среднем течении, проведенные в период с 1973 по 2003 гг. Исследования на Верхнем Иртыше проводили на акваториях Бухтарминского и Шульбинского водохранилищ. Отбор проб фитопланктона Среднего Иртыша проводили во время стационарных наблюдений в районе г. Омска в 1998-2001 гг. и в маршрутных наблюдениях по реке от границы с Республикой Казахстан до Тюменской области летом 2000 г. и по сезонам 2003 г. Осадочные пробы фитопланктона обрабатывали общепринятыми гидробиологическими методами. Оценку состояния экосистем проводили согласно концепции экологических модификаций ВА Абакумова (1991).
Сочетание засушливых лет (70-80 гг. XX века) и недостатков в регулировании водного режима Бухтарминского водохранилища привело к разрушению биоценозов высшей водной растительности и способствовало развитию в водоеме эвтрофирования по "фитопланктонному" типу (Баженова, 1980). Дальнейшее усиление эвтрофирования и резкий подъем уровня воды в начале XXI века вызвали значительную перестройку фитопланктонного сообщества:
- · в его состав вошел индикатор антропогенного эвтрофирования Stephanodiscus hantzschii(Bacillariophyta);
- · обнаружены в массовом количестве представители эвгленовых (Euglenophyta) и желто-зеленых (Xanthophyta) водорослей, ранее не встречавшихся в фитопланктоне;
- · доминирующий комплекс возглавили мелкоклеточные виды цианобактерий (Microcystis pul-verea) и диатомовых водорослей (Stephanodiscus hantzschii);
- · значительно расширился видовой состав зеленых (Chlorophyta) и золотистых водорослей (Chrysophyta);
- · изменилось соотношение по численности и биомассе организмов, формирующих основу фитопланктона - диатомовых водорослей и цианобактерий.
Общая численность фитопланктона в настоящее время составляет в среднем по водохранилищу весной 6,65 млн. кл/л, а осенью - 51,36 млн. кл/л, при биомассе соответственно 1,71 и 5,0 г/м 3 .
Отмеченные изменения структуры фитопланктона, распространения видов по акватории водохранилища, смена доминантов, появление новых крупных структурных таксонов водорослей (Euglenophyta и Xanthophyta) свидетельствуют о дестабилизации и расшатывании системных признаков фитопланктоценоза, сложившихся в предыдущий период существования водохранилища. На фоне продолжающегося эвтрофирования водохранилища фитопланктон начинает приспосабливаться к новым условиям жизни в водоеме: загрязнению органическими веществами, которое началось после того, как уровень воды впервые за многие годы поднялся до наивысшей отметки (402 м). При этом вода залила большие площади земель, послужившие источником органики, так как они долгое время использовались населением для выпаса скота и других хозяйственных целей. Другой причиной органического загрязнения водоема является усиление эвтрофирования, на определенных этапах которого источником органических веществ могут служить продукты разложения огромных масс отмирающего в конце вегетации фитопланктона (Россолимо, 1975; Хендерсон-Саллерс, Маркленд, 1990).
Загрязнение органическими веществами не могут преодолеть те виды водорослей, которые успешно боролись с основной причиной эвтрофирования обилием биогенных элементов, таких как мелкоклеточные виды цианобактерий, диатомовых и зеленых водорослей. Появившиеся в экосистеме новые лицензии (Левченко, Старобогатов, 1986) начинают занимать виды, способные более успешно перерабатывать органические вещества эвгленовые водоросли.
Обнаруженные в фитопланктоценозе изменения в совокупности характерны для одного из направлений метаболического прогресса экосистем экологической модуляции. Экологическая модуляция наиболее распространенное направление метаболического прогресса, не приводящее, как правило, к глубоким изменениям интенсивности метаболизма биоценозов. Она выражается в смене доминантных видов, в изменении состава руководящих комплексов, в общем изменении видового состава биоценозов и т.п. (Абакумов, 1991).
Загрязнение органическими веществами может послужить толчком к развитию начальной стадии экологического регресса экосистемы, который выражается в упрощении экологической структуры биоценозов и обычно ведет к деградации водоема. К основным причинам, которые могут вызвать в Бухтарминском водохранилище этот крайне негативный процесс, относятся резкие изменения уровня воды.
Согласно точке зрения ЮА Израэля и В.А. Абакумова (1991), допустимый уровень антропогенной нагрузки на экологические системы зависит от социально-экономического значения и категории природного объекта. Проведенные исследования показали, что Бухтарминское водохранилище относится к категории природных объектов с сильно преобразованными или искусственными антропогенными экосистемами. Для подобных водных объектов в условиях возрастающей антропогенной нагрузки недопустимы экологические модификации, ведущие одновременно к экологическому и метаболическому регрессу. Предпосылками этих направлений в развитии экосистем, как считает В.А. Абакумов, может служить усиленное загрязнение органическими веществами и тяжелыми металлами. Именно эти виды загрязнения в последние годы приобрели угрожающий характер в бассейне Верхнего Иртыша (Панин, 2000; Винокуров, Ротанова, Хлебович, 2003).
Шульбинское водохранилище занимает замыкающее место в верхнеиртышском каскаде, его фитопланктон был исследован впервые в 2003 г. По обилию фитопланктона (6,92+3,23 млн. кл/л и 1,23 ±0,55 г/м 3) и ряду других показателей оно находится на уровне мезотрофного водоема. По сравнению с фитопланктоном Бухтарминского водохранилища численность водорослей здесь ниже на порядок, а биомасса имеет близкие значения. Такое соотношение количественных показателей обилия фитопланктона свидетельствует, что Шульбинское водохранилище находится на более низкой стадии эвтрофирования, чем Бухтарминское. Отношение численности (N) к биомассе (В) летнего фитопланктона составляют в этих водохранилищах соответственно 5,62 и 20,55. Преобладание в составе доминирующего комплекса фитопланктона мелкоклеточных цианобактерий (Microcystis pulverea, Romeria gracilis, Gloeocapsa minima, Marssoniella elegans) и криптомонад (Chroomonas caudata) подчеркивают подверженность Шульбинского водохранилища эвтрофированию и загрязнению органическими веществами. Отмеченные факты свидетельствуют о необходимости периодического контроля состояния экосистемы этого водоема.
В фитопланктоне Среднего Иртыша по сравнению с серединой XX века (Скабичевский, 1959) произошли существенные преобразования видового состава, структуры и обилия: значительно возросло видовое богатство от
- · 58 до 302 видовых и внутривидовых таксонов;
- · исчезли некоторые виды водорослей, в основном обитатели чистых вод;
- · резко возросла роль мелкоклеточных видов цианобактерий и водорослей различных отделов - зеленых, диатомовых и эвгленовых;
- · значительно увеличилась относительная доля цианобактерий в формировании общей численности (43-45%) и зеленых водорослей в общей биомассе (17-38%) и численности (24-41 %) фитопланктона.
Преобладающая роль в создании общей численности фитопланктона в летне-осенний период принадлежит мелкоклеточным циано-бактериям (в основном Microcystis pulverea), периодически регистрируется массовое развитие индикатора антропогенного эвтрофирования Stephanodiscus hantzschii.
Как установлено на других водоемах и водотоках (Трифонова, 1980; Петрова, 1990; Михеева, 1992; Баженова, 1992), такие крупные преобразования структуры фитопланктона являются общепризнанными показателями процесса эвтрофирования. Как известно, эвтро-фирование поверхностных вод обусловлено, прежде всего, избыточным поступлением в них соединений азота и фосфора, причем определяющую роль в усилении этого процесса играет фактор накопления биогенных элементов в водной среде. Скорость и направление антропогенного эвтрофирования регулируются не только минеральными соединениями азота и фосфора, но и качественным составом органического вещества, поскольку целый ряд органических веществ разного происхождения способен играть роль стимулятора в биотических процессах. Основным источником биогенных элементов, поступающих в водные экосистемы на территориях интенсивного земледелия, в том числе и на юге Западной Сибири, где расположен бассейн Среднего Иртыша, являются вносимые в сельскохозяйственные угодья минеральные и органические удобрения. Плодородие почв Омской области в недавнем прошлом повышалось в основном за счет вносимых удобрений, максимум использования средств химизации был достигнут в 1986-1990 гг., когда в среднем на гектар пашни вносили 45 кг действующего вещества минеральных и 3,9 т органических удобрений. Хотя в дальнейшем внесение удобрений на поля резко сократилось, эвтрофирование поверхностных вод региона, и в особенности многочисленных притоков Иртыша, продолжается. Большое влияние на этот процесс оказывает в настоящее время вынос биогенных элементов с сельскохозяйственных угодий при интенсивно идущих процессах эрозии почвы в Омском Прииртышье (Рейнгард, 1999), поскольку попадание фосфора в водные объекты в значительной степени связано именно с эрозионными процессами. К тому же внесение удобрений на водосборе приводит к загрязнению водных объектов тяжелыми металлами. Как установлено, состав поверхностного стока с сельскохозяйственных угодий в значительной мере определяет величину водного стока не только фосфора и азота, не и таких тяжелых металлов, как Mn, Cu, Zn, Cr, N (Бреховских, Кочарян, Сафронова, 2002).
В значительной мере эвтрофированик: Среднего Иртыша способствовало сооружение в верхнем течении реки глубоководных водохранилищ. Придонный водосброс через их плотины обеспечивает поступление в реку водных масс, обогащенных биогенами, накапливавшимися в гиполимнионе этих предгорных водохранилищ. По образному выражению Ю. Одума (1986), "водохранилище в этом случае работает как ловушка тепла и экспортер биогенных элементов".
Согласно концепции экологических модификаций (Абакумов, 1991) экосистема Среднего Иртыша находится в состоянии антропогенного экологического напряжения, для которого характер увеличение разнообразия биоценоза, в частности увеличение общего числа видов, усложнение межвидовых отношений, увеличение пространственно-временной гетерогенности, усложнение временной структуры, усложнение пищевой цепи и ряд других явлений, вызванных антропогенными воздействиями.
Средняя численность фитопланктона Среднего Иртыша весной колеблется в пределах -1,61-3,68, летом- 1 1,84-19,04, осенью- 1 1,76-21,26 млн. кл/л, а биомасса соответственно в пределах- 1,14-1,67,- 1,97-4,06; 1,84-6,37 г/м 3. По уровню развития фитопланктона Иртыш в среднем течении относится к эвтрофным водам.
Межгодовые колебания обилия фитопланктона в Среднем Иртыше, в отличие от других крупных рек Сибири, выражены слабо и не зависят от водности года. Более существенное влияние водный режим реки оказывает на структуру фитопланктона. В многоводные годы доминирующий комплекс водорослей отличается богатством состава (34 вида"и разновидности) и насыщенностью видов различнь/х отделов, для маловодных лет характерно усиление вегетации мелкоклеточных зеленых водорослей и особенно цианобактерий.
По показателям сапробности воды Верхнего и Среднего Иртыша относятся к классу удовлетворительной чистоты и мезосапробной зоне. По сравнению с периодом относительно низкой антропогенной нагрузки (середина XX века) произошла перестройка структуры фитопланктона в сторону более интенсивной вегетации мезосапробов, что свидетельствует об усилении загрязнения экосистем Верхнего и Среднего Иртыша нетоксическими органическими веществами.
Loading...