Гипотеза о том, что Луна полая внутри далеко не нова. В своем романе 1901 года «Первые люди на Луне» великий Г. Г. Уэллс (1866–1946), известный многим как отец научной фантастики, написал об эпическом путешествии на Луну. Главные герои романа с удивлением узнают, что Луна совсем не такая, как кажется с Земли. На самом деле она полая и населена странной инопланетной расой. Ее представители похожи на насекомых.
Сейсмографы на Луне
Подобные фантазии были очень смелыми для романа, опубликованного в 1901 году. Однако как только люди начали более 60 лет спустя, концепция полой Луны получила свое дальнейшее развитие.
Базз Олдрин рядом с сейсмометром Аполлон-11. (Изображение предоставлено: Нил Армстронг / НАСА)
Почему же это произошло? Во время лунных посадок астронавты развернули на поверхности Луны несколько сейсмографов. Эти инструменты предназначены для регистрации движений и вибраций. Сейсмографы остались на лунной поверхности, чтоб собирать данные об активности на Луне. Инструменты, которые были установлены во время миссий , «12», «14», «15» и «16» , передавали информацию на Землю по радиоканалу до тех пор, пока они не были просто выключены. Из-за экономии финансов. Это произошло В 1977 году.
Принципиальная схема сейсмометра Apollo. (Изображение НАСА)
Эти данные многое рассказали о Луне и ее внутренней структуре. В частности, они сообщили о существовании лунотрясений. Эти события были разделены на четыре категории:
1. Глубокие лунотрясения (700 км ниже поверхности);
2. Вибрации (вызванные ударами метеоритов);
3. Тепловые лунотрясения;
4. Мелкие лунотрясения (20-30 км под поверхностью).
Вот эти последние мелкие лунотрясения и привели к появлению гипотезы о полой Луне. Говорят, что во время этих событий Луна «звенела как колокол». Это выражение впервые появилось в статье, написанной для «Популярной науки» в марте 1970 года. Эта фраза часто использовалась после полета « Аполлона-12». В ходе его выполнения 2,5-тонная взлетная ступень была целенаправленно сброшена на лунную поверхность.
Продолжительность и серьезность сейсмического возмущения, вызванного ударом, удивили сейсмологов. Они слышали сильные сигналы, длившиеся более полутора часов после удара, и более слабые сигналы, которые фиксировались в течение часа после столкновения. Неудивительно, что используя подобную информацию, некоторые люди сделали соответствующие выводы. Луна, по их мнению, может быть не такой уж и твердой, как утверждает официальная наука.
Луна – космический корабль
Тесно переплетается с гипотезой полой Луны еще одна фантазия. Некоторые весьма уважаемые ученые прошлого века заявляли, что Луна – это инопланетный . Известна она как теория Васина-Щербакова.
В статье Михаила Васина и Александра Щербакова, опубликованной ими в 1970 году, было выдвинуто предположение, что Луна на самом деле является искусственным полым спутником Земли, который поместили на околоземной орбите некие неизвестные существа. Васин и Щербаков, надо отметить, были членами Академии наук СССР. Однако статья была опубликована не в научном журнале, а в издании «Спутник». Это был своего рода советский литературный дайджест. В своей статье ученые ничего не писали о том, какой именно тип неизвестных существ поместил искусственный спутник на орбиту Земли. В основном в ней были описаны материалы, из которых Луна состоит. Они должны были противостоять как экстремальной жаре, так и холоду, и быть чрезвычайно прочны, чтобы выдерживать удары .
Существует миф, что в статье утверждается следующее: в ходе лунных миссий были обнаружены слюда, уран, латунь (создаваемый человеком сплав) и нептуний (радиоактивный элемент, которого не существует в природе). Они, якобы, были обнаружены в образцах, доставленных на Землю миссиями Аполлон. Но этого нет в оригинальной статье. И вообще, это не соответствует действительности. К сожалению, не всему, что вы читаете в интернете, можно верить…
Алан Шепард на Луне.(Изображение: Эдгар Митчелл / НАСА)
Теперь давайте рассмотрим некоторые научные факты о Луне. Это позволит нам расширить наши знания о ней и поможет понять – имеют ли право на жизнь две вышеописанные теории.
Из чего сделана Луна?
К сожалению, Луна . Конечно, это может стать ударом для некоторых. Но пришло время узнать правду. Луна – это не гигантская сфера из чеддера. Однако у нее есть кора, мантия и ядро. Как и у Земли.
Ученые установили, что у Луны есть ядро, похожее на земное. Оно богато железом и имеет радиус около 240 километров. Его окружает жидкое внешнее ядро. Его предполагаемый радиус 330 километров. Ядро Луны отличается от ядра Земли тем, что имеет частично расплавленный пограничный слой. Этот слой, по оценкам, имеет радиус около 480 километров.
Но как исследователи получили эту информацию? НАСА сделало эти открытия, используя современные сейсмологические методы, применив их к тем данным, которые были получены при первых лунных посадках. Люди, которые утверждают, что результаты сейсмографов, оставленных на Луне, говорят что она полая, неправы. Результаты показывают, что Луна – это твердое тело со сложной внутренней структурой!
Считается, что мантия Луны состоит из минералов оливина, ортопироксена и клинопироксена. Фактически состав мантии Луны очень похож на состав мантии Земли. Однако считается, что мантия Луны более богата железом.
Железное доказательство
Ну и в конце концов есть такое физическое свойство материи, как плотность. Средняя плотность Луны составляет около 3,3 г / см 3 . Вычисляется она очень просто. Масса Луны выводится из силы гравитационного взаимодействия системы Земля-Луна. Объем тоже вычислить достаточно просто. Делим массу на объем. Все. Плотность Луны нам известна. Полученное значение делает Луну вторым по плотности спутником Солнечной системы после . Такая плотность кажется маловероятной для объекта, полого внутри.
Ученым известны ископаемые свидетельства существования приливов на Земле, порожденных Луной. Их возраст измеряется сотнями миллионов лет. Датировка образцов, доставленных с Луны, показывает, что ее поверхность имеет возраст не менее 4,4 миллиарда лет. Все эти факты указывают нам, что Луна твердая и древняя. И находится здесь уже очень давно…
Теорию Полой Луны можно смело упаковать вместе с марсианскими каналами, планетой Вулкан и спутником и выбросить в «мусорный контейнер космических заговоров».
Авторы исследования - Рени Вебер из NASA и французский ученый Рафаэль Гарсиа. Они провели самый тщательный анализ данных, собранных сейсмографами с поверхности Луны в середине 1970-х годов. Новые современные методы анализа позволили получить важную информацию из научных данных, долгое время считавшихся бесполезными.
В своих расчетах Вебер и Гарсия сумели учесть множество факторов и пришли к одному и тому же выводу - Луна имеет свое раскаленное ядро, состоящее главным образом из железа. Диаметр этого ядра составляет примерно 350 километров. Само же ядро окружено частично расплавленной оболочкой из мантии диаметром примерно 480 километров.
Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.
Даже после сотни лет пристального изучения и исследования, наш самый близкий союзник в огромной вселенной, спутник нашей планеты, остается загадкой. Сотни экспериментов и 6 полетов на луну породили еще только больше неразрешимых вопросов:
1. Сколько же луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.
2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.
3.
Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсона считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.
4.
Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.
5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.
6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.
7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.
8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.
9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.
10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.
11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.
12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.
13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.
14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.
Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.
1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний.
2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.
3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны.
4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.
5. Обелиск:
в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.
Луна: место занято?
«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?
В. К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженера-механика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и тай же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные, На Луне нет жидкой воды, породы весьма твёрдые, а кроме того, возникает вопрос, почему при равенстве действия и противодействия приливное трение не ориентирует Землю на Луну также одной стороной. Весьма важно и то, что Луна, будучи направлена одной стороной к Земле, всё же колеблется около своего среднего положения, то есть имеются силы и отклоняющие Луну, и возвращающие ее в положение равновесия (эти колебания Луны называются либрациями).
А значит, должна быть сила, ориентирующая Луну на Землю соответствующим образом. Такая сила находится, если представить, что Луна, подобно ореху, состоит из скорлупы-оболочки и ядра внутри нее, разделённых зазором. Ввиду несовпадения их центров масс, они движутся вокруг Земли по разным траекториям, а следовательно, сталкиваются. Сила их взаимодействия и является недостающей силой, ориентирующей наш естественный спутник на Землю одной стороной. При повороте Луны неизбежно перекатывание ядра на скорлупе. Ввиду того, что их поверхности не являются гладкими, а имеют и гористые возвышения, и впадины, такое перекатывание требует затрат энергии, И если перекатывание начинается, например, из-за удара метеорита, то после исчезновения возмущающей силы ядро и скорлупа могут вернуться в исходное положение, соответствующее минимуму потенциальной энергии. Очевидно, такая картина и имеет место при либрациях Луны. А причинами их могут быть и метеориты, и изменения направления сил притяжения Луны Землёй и Солнцем в процессе траекторного движения. Интересно отметить, что Луна – не единственный спутник, повёрнутый к своей планете одной стороной. 4 из 12 спутников Юпитера (Ио, Европа, Ганимед, Каллисто) также односторонне направлены к своей планете и, вероятно, имеют орехообразное строение наподобие Луны. Уместно обратить внимание на то, что приливное трение, связанное с гравитацией, является общим свойством всех небесных тел, в то время как орехообразное строение – больше исключение из правил. Значит, уместно задать вопрос: почему же остальные планеты и спутники не имеют одностороннюю направленность, несмотря на наличие у них приливного трения?
«ТМ»: А каким образом могла образоваться такая структура Луны?
В. К.: Геохимики установили, что вначале Луна была горячей, расплавленной, в её недрах происходило длительное кипение, бурное газовыделение. При остывании тугоплавкие материалы, например, титан, обнаруженные в большом количестве на её поверхности, образовали прочную и твёрдую кору. Остывание пород сопровождалось их сжатием, но наружная кора «устояла», не повредилась. Продолжающееся газовыделение из кипящих недр приводило к скапливанию газа под остывшей оболочкой, образуя обширные полости, стремящиеся соединиться друг с другом. Сжатие пород и газовыделение привели к отрыву твёрдой оболочки-скорлупы от затвердевающего ядра. Кстати, на Земле при охлаждении лавовых потоков возникают обширные пустоты, например своеобразные пещеры длиной более 10 км в окрестностях Килиманджаро или 8,5 км на Гавайских островах.
Итак, образовавшийся зазор привел к отрыву ядра от «скорлупы», которые соприкоснулись. Поверхность контакта должна находиться вблизи линии Земля – Луна. Данные, полученные с помощью искусственных спутников, показывают, что центр массы Луны по сравнению с геометрическим центром фигуры смещён в сторону Земли на 1,5-2 км. Значит, ядро прижато к ближней к Земле части оболочки, а наибольший зазор между ядром и оболочкой располагается в удалённой от Земли области. Его величина – около 5 км, а толщина оболочки предположительно составляет 50-60 км. При столкновении, соприкосновении ядра с оболочкой в зоне контакта, возможно, произошли местные разрывы с выходом расплавленной массы на поверхность Луны, растеканием по ней и образованием так называемых «морей». Становится понятным, почему моря располагаются на видимой стороне Луны и их практически нет на невидимой.
«ТМ»
: Какие ещё загадки Луны позволяет объяснить ваша гипотеза?
В. К.:
О причине смещения центра массы Луны в сторону Земли уже говорилось. А посмотрите, каковы общепринятые объяснения этого?
Например, вот: известно, что на видимой стороне морей много больше, чем на невидимой; очевидно, они состоят из более плотных пород, и это вызывает смещение центра массы Луны. Сразу же возникают вопросы: а почему вообще на видимой стороне морей больше и почему их породы плотней горных? Нет ответа…
Существует общепринятое мнение, что моря должны лежать ниже среднего уровня поверхности Луны. Однако имеются исключения: моря Облаков, Паров, части Моря Спокойствия, Дождей, Океана Бурь и др. находятся выше него. Выдвигаемая гипотеза даёт этому факту следующее объяснение: возвышение морей и сама грушевидная фигура Луны – результат давления ядра на внутреннюю поверхность оболочки.
Ещё одна загадка – аномально низкая плотность Луны, составляющая 0,6 земной. Истинная её величина возрастёт, если учесть наличие пустот внутри Луны, уменьшающих суммарный объём пород.
Аналогично можно объяснить и происхождение так называемых масконов – мест мощных концентраций плотного вещества, расположенных на небольшой глубине под центрами некоторых морей видимой стороны Луны. Подобные гравитационные аномалии были обнаружены искусственными спутниками. Общепринятая сегодня версия предполагает, что масконы образованы гигантскими метеоритами, застрявшими в теле Луны, Но тогда при ударах должны выбрасываться породы и возникать воронки-углубления. А вместо них наблюдается поднятие поверхности. И самое главное: почему масконов нет на невидимой стороне Луны? Согласно предлагаемой гипотезе, в зонах их расположения выступы, вершины ядра касаются внутренней поверхности оболочки, упираются в неё, увеличивая местную массу вещества. Отсюда – и появление гравитационных аномалий.
Можно объяснить и непонятные пока следы повторного плавления пород, которые обнаружили учёные, исследуя образцы лунного грунта. Как упоминалось выше, оторвавшееся ядро «столкнулось» с оболочкой, прижалось изнутри к видимой стороне. В их коре в зоне соприкосновения, очевидно, произошли местные разрывы, и расплавленная масса вышла на поверхность. Либо породы оболочки настолько разогрелись от ядра, что расплавились вторично. Как следствие, на видимой стороне Луны и образовались обширные моря. Следовательно, можно предположить, что на невидимой стороне следов повторного плавления пород быть не должно.
Много споров вызывает происхождение лунного ландшафта. Основных версий две: метеоритная и вулканическая. Однако такой ландшафт легко получить, что называется, в домашних условиях. Попробуйте, например, битум или вар довести до кипения и затем дать остыть, Перед вами возникнут мельчайшие кратеры, цирки от лопнувших пузырей, вспенившиеся материки, горные массивы, цепи, покрытые оспинками лунок моря, куполообразные полые холмы, образованные нелопнувшими пузырьками газа. Подобные образования, очевидно, были, а может, и сохранились на поверхности Луны после её остывания, но постепенно разрушились, в том числе и от упавших метеоритов. В результате появились кратеры, заполненные обломками куполов, например, кратер Варгентин полон ими до краёв. Косвенным подтверждением того, что под куполообразными холмами содержатся газы, является высокое их содержание в лунном грунте, доставленном на Землю. Бурное газовыделение, образование пузырей в процессе кипения и отвердевания Луны определили облик её ландшафта, конечно, наряду с кратерами, образовавшимися от ударов метеоритов. Очевидно, внутреннее пространство Луны заполнено этими газами, а астрономы, неоднократно наблюдавшие «вулканические явления» в районе кратеров Аристарх, Альфонс и др., считают, что это выход газов без истечения лавы, а замеченное свечение – результат происходящих в них электрических разрядов. Наша гипотеза позволяет предположить, что при взаимных колебаниях ядра и оболочки давление в отдельных газовых полостях значительно возрастает, а газы вырываются на поверхность (такие извержения и «лунотрясения» возможны даже при абсолютно холодных ядре и оболочке, хотя утверждать, что ядро является полностью остывшим, нет оснований).
«ТМ»: А как официальная наука относится к вашей гипотезе?
В. К.: В 70-х гг. я обращался с изложением своей гипотезы в «Астрономический журнал», журнал «Природа», которые отказались публиковать её, как не соответствующую общепринятым взглядам на строение Луны (я-то считал, что именно поэтому её и стоило публиковать…). Но заявить, что она ложна, ошибочна, все же не посмели. А вдруг?.. Ведь она может быть проверена и подтверждена или опровергнута, например, с помощью сейсморазведки или разведочного бурения лунного грунта. Правда, ряд популярных изданий опубликовал изложение гипотезы. Перед затоплением космической станции «Мир» в начале 2001 г. я выступил с предложением направить «Мир» на Луну с целью исследования её строения. Ведь, если бы направить станцию «Мир», этот искусственный метеорит, в расчётную точку Луны под нужным углом в соответствующий момент её положения на орбите, то можно было бы надеяться получить отклонение Луны от среднего положения, своеобразную искусственную либрацию или даже перекат ядра по оболочке, то есть искусственный поворот Луны относительно Земли с соответствующим перемещением видимой её части. Нужный момент и направление удара следовало выбирать с учётом величины и направления равнодействующей сил притяжения Луны Землёй и Солнцем. Даже в случае недостижения ожидаемого результата данный эксперимент был бы полезен и по другим причинам. Как известно, американскими астронавтами были установлены сейсмодатчики на поверхности Луны. Регистрация ими сейсмических волн, которые будут распространяться от места удара по всей планете, также дала бы ценные сведения о структуре Луны. Были и другие интересные моменты предлагаемого эксперимента, но создатели «Мира» и причастные академики так спешили от него избавиться, что просто проигнорировали наши предложения…
Один «учёный», обременённый академическими званиями, авторитетно заявил, что причина односторонней направленности Луны объясняется просто: периоды ее обращения вокруг Земли и собственной оси равны. Я был поражён; так перепутать причину и следствие простительно ну разве школьнику.
«ТМ»:
Перспективы освоения Луны человеком в соответствии с вашей гипотезой выглядят захватывающими…
В. К.:
Да, создать комфортную среду обитания внутри Луны на площади, сравнимой с площадью России… Что может быть более заманчивым? Естественная защита от метеоритов, космических излучений, теплоизоляция оболочкой Луны. Возможность осветить и обогреть внутрилунное пространство энергией Солнца, используя рефлекторы и световоды, доставляющие солнечный свет и тепло внутрь Луны, и поддерживать там привычную людям 24-часовую смену дня и ночи. Труднейшая задача замены непригодной для человека газовой смеси, заполняющей внутрилунное пространство, на воздушную, кислородную смесь, существенно облегчается открытием в 1998 г. огромных запасов воды в виде льда на поверхности Луны.
Но… Я уже высказывал предостережение: как бы внутрилунное пространство не было бы уже занято… другими. Откуда взялось такое опасение? Уж очень много свидетельств НЛО. Трудно не верить, глядя в глаза человеку, который уверяет, что видел не только полёт, но и посадку «летающей тарелки»… И он не одинок. Даже будучи неисправимым скептиком, нельзя быть тупым упрямцем. Поэтому если Они есть, то другого места для Их скрытного базирования, кроме внутрилунного пространства, я не вижу… Сейчас я нахожусь под впечатлением последних сообщений информационных агентств. Уже не простые свидетели, а учёные, астрономы в телескопы обнаружили и наблюдали на Луне движущиеся предметы, часть из них – светящиеся точки. Некоторые исчезали в кратере Альфонс. Думаю, там находится один из входов во внутрилунное пространство. Эти свидетельства подтверждают, что действительно мы опоздали, и внутрилунное пространство уже занято… Разве не странно, что американцы остановили программу полётов на Луну, на осуществление которой были затрачены поистине астрономические средства? В недавней телепередаче было высказано мнение, объясняющее такое решение американцев: на Луне астронавты столкнулись с иной, более высокой цивилизацией, давшей им понять, что место занято и присутствие землян нежелательно… Скорее всего, что прямые, официальные контакты с землянами Им не нужны. Они уже давно о нас всё знают, изучили всё, что Их интересует…
P. S. Когда уже был подготовлен материал к публикации, в прессе неожиданно появились сообщения бывших сотрудников NASA Кена Джонстона и Ричарда Хогланда о том, что еще 40 лет назад на Луне американские астронавты встретили следы древней и явно внеземной цивилизации (развалины строений, сферические объекты из стекла, каменные башни, останки «робота»…). Сообщающие считают, что возраст этих следов-останков измеряется тысячелетиями. Власти США скрывали эти сведения от общественности. Мы попросили В. А. Киселёва прокомментировать эти сообщения:
– Сведения о внеземных цивилизациях, о вселенских контактах касаются всех людей, всего человечества. Поэтому представляются «античеловеческими» попытки властьимущих, не видящих границ своего интеллекта, скрыть, засекретить эти знания. Конкретно сообщения сотрудников NASA воспринимаются как подтверждение наших предположений. Относительно времени, возраста этих следов полагаю следующее: освоение Луны и её внутрилунного пространства пришельцами могло начаться действительно тысячелетия назад, и вначале они базировались на поверхности планеты. Именно эти древние следы и обнаружили астронавты. А затем пришельцы переместились в более удобное внутрилунное пространство, где размещаются и поныне. Представьте аналогичную ситуацию: на Землю в районе египетских пирамид опускается космический корабль инопланетян, пришельцы по окружающей обстановке заключают, что на Земле существовала цивилизация… несколько тысяч лет тому назад.
Неужели Луна искусственная структура, полая внутри? Увы, но этот вопрос по-прежнему покрыт тайной . Луна настолько таинственное небесное тело, что даже само ее существование мы не можем внятно объяснить.
Однако, без ночного светила, жизнь на Земле, возможно, никогда бы не появилась.
Но что делает небесный спутник Земли настолько таинственным объектом? Почему Робин Бретт, ученый из НАСА, однажды заявил: Кажется, легче объяснить не существование Луны, чем ее существование. — Изумляющая фраза, не так ли?
Луна крайне очаровательное место, на котором было сосредоточено много внимания, но по какой-то причине, после того как программа Аполлон была резко закрыта, учёные никогда не возвращались к лунной поверхности.
Многие современные исследователи твердо убеждены, что Луна фактически способствовала терраформингу Земли, и является спроектированной частью древнего оборудования, ныне покрытого толстым слоем пыли и камней. Предполагается, что под наружным защитным слоем Луна имеет твердую оболочку примерно 30 километров, изготовленную из высокопрочных материалов.
Теория полой Луны.
Идея о том, что Луна является искусственным пустотелым объектом может показаться абсурдной для многих. Однако немалая часть исследователей убеждена в этом из-за многочисленных лунных аномалий, при этом заявляя, что спутник Земли не только полый, но искусственно созданный объект. Это продукт инженерии инопланетной расы, построенный миллионы лет назад.
Такая странная и полная тайн Луна с загадочными структурами
Теории в отношении происхождения и назначения Луны бесчисленны. Практически все они основываются на чрезвычайно высоком содержании и необычном составе элементов, которые встречаются в природе Луне.
Согласно предложенных версий, материалы остались на спутнике после конструирования внутренней части сооружения.
Действительно, кора Луны наполнена большой концентрацией драгоценного металла и урана, который был обогащен до никогда ранее не встречаемого качества.
NASA, провели даже эксперимент, частью затрагивающий идею пустотелой Луны. В 1969 году, американское космическое агентство создало , с целью изучения, как спутник Земли будет реагировать на ударное воздействие.
Произошедшее ошеломило ученых: в результате падения зонда на лунную поверхность, лунотрясение охватило всю Луну! К удивлению многих Луна «гудела» подобно колоколу в течение часа. Исследователи были поражены необъяснимым явлением.
Этот «маленький» эксперимент привел к созданию многочисленных теорий и мифов о Луне. Одним из них является то, что Луна не имеет естественное ядро. Кен Джонсон, руководитель отдела информации управления, заметил: Луна не только звенела как колокол, вся Луна «болталась» таким образом, словно внутри был гигантский гидродемпфер.
Кроме того, НАСА удалось выяснить среднюю плотность Луны — 3,34 г / см3, что представляет объект как сравнительно легкое небесное тело. По сравнению с Луной, средняя плотность Земли составляет 5,5 г / см3. Это те данные, которые указывают на полый интерьер Луны, — считает доктор Гордон Макдональд.
Да, Луна очень загадочный и таинственный объект, который тем не менее вскорости может потерять своё великолепие и очарование для уфологов.
Россия на Луне: лунная застава к 2030 году,
Россия имеет большие планы на Луну, планируя отправить 12 космонавтов на поверхность Луны до создания постоянной лунной базы к 2030 году. Возможно, заброшенные более полувека назад космические проекты и слова т. Сталина «Как будем делить Луну …» возвращаются к жизни. В данном случае, амбициозные российские планы открывают постройку обслуживаемого поселения на спутнике Земли.
Российская лунная колония начала принимать некие очертания, когда Роскосмос объявил официальные планы по созданию постоянной станции на Луне. В соответствии с планом, лунный форпост будет использоваться в первую очередь для исследования и добычи драгоценных минералов. Тем не менее, есть много людей, которые считают, что наши планы не только научные, — дескать русский лунный форпост может иметь военное назначение также.
На начальном этапе, лунная база будет укомплектована не более как 4-мя космонавтами, затем их число поднимается до 10-12 человек,» — поясняет Ольга Жарова из Центрального научно-исследовательского института машиностроения.
По имеющимся данным, российская обитаемая база на Луне будет питаться от энергии станции геологической среды, которая будет размещена в непосредственной близости от одного из полюсов спутника. Станция будет включать в себя убежище от радиоактивных осадков, располагаться под поверхностью, что поможет защитить экипаж как от радиации, так и прочих космических атак.
В своих предыдущих заявлениях, космическое агентство говорило о запуске лунного зонда к 2024 году, с целью разведать возможные места для лунной базы, прежде чем отправить космонавтов на Луну к 2030 году. Параллельно с этим, учёные разрабатывают лунный транспорт, что безусловно необходимо будущим колонистам для освоения лунных территорий.
Для реализации задуманного, Роскосмос разрабатывает тяжёлую ракету-носитель Ангара, которой предназначено доставлять материалы будущей станции на Луну. Роскосмос планирует завершить лунную миссию шестью отдельными запусками ракеты. По имеющимся данным, каждый запуск будет отправлять новый модуль на поверхность Луны, и база будет создана по частям, аналогично тому, как была собрана Международная космическая станция.Конструкция лунной базы, как ожидается, займет около десяти лет до её заселения. Первый пилотируемый полет на Луну может состояться годом ранее. Компания «Энергия» ранее представляла проекты планов с участием 11,4-тонного многоразового космического аппарата, который будет транспортировать грузы и космонавтов на поверхности Луны в течение пяти дней.
Высокоприоритетное направление деятельности для российских пилотируемых программ в ближайшие 10-20 лет включают в себя исследования Луны. Россия разрабатывает новое поколение транспортного корабля. В ближайшее время начнется развитие других элементов лунной программы, сказал г-дин Солнцев в заявлении размещенном на сайте РКК Энергия.
Конечно, лунные планы России затрагивают вопрос владения огромным количеством драгоценных минералов и других ресурсов на лунной поверхности. Выступая на BBC, профессор Игорь Митрофанов сказал:
Мы должны отправиться на Луну. 21 век будет веком, когда будет построен постоянный форпост человеческой цивилизации на Луне, и наша страна должна участвовать в этом процессе.
Луна - космическая станция "чужих"?
Некоторые ученые не исключают присутствия на Луне чужого разума. Наше ночное светило продолжает загадывать одну загадку за другой.
Трудно сказать, как выглядела наша планета в те незапамятные времена, когда космический корабль под названием «Луна» оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это событие?
Откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем причалило именно к нашей планете?
Не останется за пределами гипотезы и вопрос о существовании сегодняшнего экипажа или населения внутри Луны.
Или ее разумные обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет?
А может быть, в космической гробнице и сейчас функционируют автоматы, запущенные руками древних предков звездных скитальцев?
С точки зрения наших теперешних знаний вполне понятно, что космический суперкорабль должен быть очень жестким металлическим сооружением.
В июле 1969 года, прежде чем первый астронавт Нил Армстронг опустился на Луну, на ее поверхность были сброшены использованные топливные емкости беспилотных кораблей, совершавших разведывательные полеты. Тогда здесь был оставлен и сейсмограф. Этот прибор начал передавать в Хьюстон информацию о колебаниях лунной коры.
Данные, переданные на Землю, удивили ученых. Оказалось, что удар 12-тонного груза о поверхность нашего спутника вызвал локальное «лунотрясение». Многие астрофизики предположили, что под скалистой поверхностью находилась металлическая скорлупа, окружающая ядро Луны. Анализируя скорость распространения сейсмоволн в этой будто бы металлической скорлупе, ученые вычислили, что ее верхняя граница расположена на глубине около 70 километров, а сама скорлупа имеет приблизительно такую же толщину.
Один из астрофизиков утверждал, что внутри Луны может находиться невообразимо большое, почти пустое пространство объемом 73,5 миллиона кубических километров, предназначенное для механизмов, обслуживающих движение и ремонт космического суперкорабля, устройства для внешних наблюдений, некоторые конструкции, обеспечивающие соединение броневой обшивки с внутренними помещениями.
Возможно, что до 80 процентов массы Луны, находящейся в ее глубинах за поясом обслуживания, и есть полезный груз корабля. Догадки о его содержании и предназначении выходят за пределы разумных допущений. В конце 70-х годов с помощью того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ металла, из которого должна была состоять скорлупа, окружающая ядро Луны. Измерив скорость распространения звука внутри этого вещества, специалисты пришли к заключению, что оно состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия и некоторых других элементов. Причем железа содержалось относительно мало. Такой состав был бы идеальным панцирем, защищающим от механических пробоин, и к тому же полностью антикоррозийным. И только один этот анализ показал, что совершенно невозможно, чтобы такая скорлупа образовалась естественным путем.
Сейсмографы зафиксировали также повторяющийся каждые 30 минут и продолжающийся одну минуту постоянный сигнал высокой частоты, исходящий изнутри Луны из глубины около 960 километров. Может быть, это какой-то автоматический прибор, питающийся тепловой (или иной) энергией, однажды запрограммированный на то, чтобы посылать свой сигнал в вечность?
Астрономы наблюдали и появляющиеся время от времени на лунной поверхности струйки какого-то газа, который сразу же рассеивался Одна из гипотез предполагает, что это эффект действующего до сих пор источника энергии гипотетического корабля, который мы называем «Луна», целенаправленно поврежденного и лишенного обитателей во время настоящей звездной войны невообразимо далекого прошлого.
Поверхность Луны очень похожа на территорию, подвергнутую «ковровой» бомбардировке. Статистически невозможно, чтобы метеориты одинакового размера и массы выбивали на поверхности Луны правильно расположенные кратеры. А их на Луне много.
Возможно, это было тогда, когда Луна не была спутником Земли?
Очень возможно. Оказывается, ни на одной древней карте звездного неба (10-11 тысяч лет назад) Луна не отмечена.
Сопоставив этот факт с мифом о Всемирном потопе (который в той или иной форме присутствует в религиях всех древних цивилизаций), можно предположить, что именно появление Луны на земной орбите породило эти катаклизмы. К такой гипотезе склоняются многие современные астрофизики, основываясь на результатах своих исследований и расчетов.
Уже позже, после появления Луны на земном небосклоне, у многих народов возникли предания о людях, богах и существах, прилетавших на Землю с нового светила. Есть рисунки древних майя, изображения богов, спускающихся с Луны. Есть кавказские мифы о прибытии железных существ с Луны.
Таким образом, можно утверждать, что Луна прибыла к нам из космоса. Но является ли она обычным небольшим спутником или чем-то совершенно другим?
В 70-е годы прошлого столетия знаменитый советский астрофизик Теодор Шкловский из АН СССР высказывал мнение, что Луна может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зондом.
В 1968 году издательством Национального агентства по исследованию космического пространства США (НАСА) был выпущен каталог лунных аномалий. Каталог охватывает наблюдения за четыре столетия!
В нем приводятся 579 примеров, не нашедших объяснений до сих пор: движущиеся светящиеся объекты, геометрические фигуры, исчезающие кратеры, цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью шесть километров в час, появление и исчезновение каких-то «стен», гигантские купола, меняющие свою окраску, наконец, наблюдавшийся 26 ноября 1956 года большой светящийся объект, получивший название «Мальтийский крест», и т.д.
В 1940 году на видимой стороне Луны, над Морем Покоя и другими участками планеты, наблюдались светящиеся точки, двигавшиеся со скоростью от 2 до 7 километров в секунду. Известный российский радиоастроном Алексей Архипов высказывал на страницах английского журнала Elying Sauce Peview (№ 2, 1995) мнение, что именно Луна может быть станцией «чужих», наблюдающих за жизнью на Земле.
Луна все больше волнует человечество. Лунные программы США - «Рейнджеры», «Сервейторы», «Орбитеры», «Аполлоны» засняли свыше 150 тысяч фотографий, запечатлевших загадочные объекты и сооружения инопланетных цивилизаций на Луне. НАСА на сегодняшний день закрыло эту информацию.
Разные ученые изучали и изучают Луну в рамках своих интересов, но единой картины-обобщения пока нет. Различные оптические и движущиеся явления на Луне многократно фиксировались.
Быть может, на Луне живет и работает несколько инопланетных рас.
На нашей Луне есть кто-то еще
9 гипотез о Луне из книги Джорджа Леонард. "На нашей Луне есть кто-то еще".
1 гипотеза
На Луне обитает не одна, а больше космических рас. Следы культуры и технологии, наблюдаемые в различных частях Луны, сильно различаются. И на Земле человеческие существо, имеют разные культуры, но они не различаются существенно, В основных чертах здания и автомобили русских и американцев похожи. А самолеты выглядят во всем вире одинаково.
2 гипотеза
Одна из основных миссий обитателей Луны - извлечение металлов и других редких элементов из лунной коры. Очевидность заложена в той работе, которую ОНИ проделывают.
Полеты "Аполлонов" так же, как спектрографический анализ, показали наличие железа, никеля, алюминия, титана, урана и тория на Луне в количествах, достаточных для рентабельной добычи. Есть дюжины других металлов и элементов, достойных добычи в зависимости от эффективности процесса извлечения.
3 гипотеза
Луна неописуемо давно потерпела фантастическую катастрофу и была "пригнана" сюда обитателями для длительной восстановительно-ремонтной работы.
Хотя и весьма прозрачная, эта гипотеза заставляет задуматься, поскольку имеет кое-какие подтверждения. Это альтернатива 2 гипотезе.
Луна - странное тело. С этим согласен каждый, кто ее изучал, и это единственное, с чем все согласны. Кажется, она не принадлежит этому миру. Три основные гипотезы о ее происхождении (отторгнута от Земли; образована газо-насыщенным пылевидным материалом, окружающим Землю; захвачена Землей) рассматриваются и утверждаются учеными каждая по отдельности, в зависимости от того, кто ее излагает.
Луна кажется выстроенной конструкцией - каркас, решетка, сетка. (Напомню, что на ее поверхность упал объект, и Луна вибрировала в течение часа. Волны возмущения были зафиксированы сейсмографом на некотором расстоянии от этого места.) Если вы ударите по основной скальной породе гидравлическим молотком в Пекине, вряд к ли это почувствуется в Питсбурге, но такой же силы удар на обратной стороне Луны, безусловно, будет зафиксирован на ближайшей ее стороне.
Чтобы придать теории вероятность, что Луну сюда "пригнали" много лет назад и отнестись к ней не как к фикции, рассмотрим теории Дэрола Фромена - бывшего директора Технической ассоциации в Лoc-Аламосе (Нью-Мехико). Он заявил в 1961 г., что, возможно, Солнце сгорит, но до того, как это случится, жители Земли смогут запустить ее в другую Солнечную систему с помощью реактивного способа движения. Мы могли бы достичь звездных систем, находящихся от нас на расстоянии в 1300 световых лет. И Лаймен Спитзер, руководитель лаборатории Принстонского университета, в 1951 г. говорил о гигантских космических кораблях (кораблях на урановом топливе), способных перевозить тысячи людей в другие солнечные системы, более "гостеприимные" в случае кризисов. Другие ученые писали о возможности перестраивать всю Солнечную систему, перераспределив ее материю, чтобы получить максимальную энергию и жизненное пространство.
4 гипотеза
Обитатели Луны вовлечены в длительный эксперимент по воспроизводству, включая создание "гомо сапиенс" через генетическое апробирование и (или) перекрестное скрещивание больших приматов с инопланетными гуманоидами с периодическими "вливаниями" для преодоления умственной регрессии. Эта гипотеза - альтернатива 2 гипотезе - не нова. Ее разрабатывали многие писатели. Лоренсен писал об обитателях летающих тарелок. По мнению автора, несмотря на заверения Лоренсена о том, что его герой очень правдив, все его описания вряд ли научны. Если бы развитые инопланетяне однажды провели эксперимент по скрещиванию между представителями двух различных генетических банков, то, возможно, все это происходило бы гораздо легче, чем описывается.
Необходимость ставить эксперимент, наблюдать его результаты могла бы объяснить причину постоянных визитов через века. Не основании этой гипотезы можно объяснить слова Ветхого Завета: "Будьте плодовиты и множьтесь!", "Заполните собой Землю", "Лучше пролить свое семя в лоно шлюхи, чем в землю" и библейские предостережения против гомосексуализма, - все это говорит о необходимости размножаться, чтобы каждая генетическая популяция развивалась дальше и каждая культура имеет свои легенды о богах, прибывающих на космических кораблях! Они изобилуют историями об экспериментах по спариванию. Можно заключить, что контакты инопланетян во всем мире с целью выразить намерение продолжить (поднять? улучшить?) человеческие виды.
Был ли неандерталец неудавшимся экспериментом? Он вымер без поддержки. То же и с кроманьонцем. Антропологам так никогда и не удалось это объяснить. После того как ему показали, как выращивать рожь и пасти скот, кривая его развития (около 6000 лет до н.э.) пошла резко вверх. Хотя его останки относятся к гораздо более раннему периоду, кроманьонец начал распространяться в Европе (вероятно, где-то 20-30 тысяч лет до н.э.) тогда, когда неандерталец умирал. Но какое-то время они могли сосуществовать. Кроманьонец выше, прямее и "пригожее". Великовский спросил, как тело, ум и душа человека, удивительно сложный биологический аппарат, развивающийся миллионы лет, мог так усовершенствоваться всего лишь за несколько тысяч лет.
5 гипотеза
Луна совершенно бесплодна, и хотя там можно выращивать что-то методом гидропоники и заниматься подземным разведением скота, но такие важные компоненты, как удобрения и вода, берутся у нас. Зафиксированы случаи кражи скота. Забор воды из озер Канады и других малонаселенных мест слишком хорошо документирован, чтобы об этом спорить. Горняки и рыболовы видели маленьких гуманоидов, покидавших свои диски и опускавших шланги в веду. По теории Франка Эдварда, инопланетяне выпускают и замораживают воду, возможно, на высоте нескольких миль и так транспортируют ее дальше. Это может объяснить многочисленные случаи выпадения льда на Земле.
6 гипотеза
Вместо того чтобы противоречить другим "писаниям" об инопланетянах и событиях в пределах Солнечной системы, автор в этой книге пытается найти объединяющее начало для многих из них. Прослеживается связь между наиболее серьезными исследователями (Валле, Хайнеком, Лоренсеном, Айне Мишелем) об НЛО.
Для рассмотрения этой гипотезы приведу мнения других авторов, разрабатывавших уникальные модели или интерпретации. Несмотря на то, что они не обязательно осуществляют свои намерения окончательно или оригинально (например, Фон Деникен реализовал главный тезис В.Холидэя "Существа из внутренней сферы"), их точка зрения идентифицируется с общественным мнением.
Фон Деникен: древние астронавты были на Земле и оставили свои знаки.
Великовский: Луна повторно вовлекалась в катастрофы Солнечной системы (впервые за два тысячелетия до н.э.), это разрушило ее и сместило с орбиты.
Валле: эльфы, феи, домовые и прочие имеют основу в реальности; они могут быть остатками старых рас на Земле или инопланетянами,
Берлиц, Сандерсон и др.: есть зона в области Бермуд, где исчезли сотни кораблей, самолетов и т.д. и видели НЛО.
Фуллер: инопланетяне забрали мужчину и женщину из автомобиля на борт НЛО, пристально их изучили, а затем возвратили их к автомобилю.
Езиекиль, Мозес и др.: Многочисленные люди прошлого сталкивались и разговаривали с существами, которые выглядели, как люди, но прибыли на летающих машинах и делали вещи, далеко превосходящие технический уровень времени.
Форт: Лед, кровь, растения, рыбы и т.д. падали на землю с незапамятных времен.
Не нужно множить теории и придумывать всевозможные страхи, уклоняясь от простого объяснения.
Земля населена - это такая же правда, как и та, что Земля вращается вокруг Солнца. Сейчас настало время, когда мы перестали быть примитивными и нашим ученым пора вести нас, а не смущать.
7 гипотеза
Несмотря на скудность данных, из массива достоверной информации представляется, что не одна, а несколько рас на Луне изучают нас и нашу жизнь.
Радушие (лояльность) - часть плана игры, и мы к настоящему времени это почувствовали. Расы, способные передвигаться между солнечными системами и обитающие на Луне, в состоянии (при желании) стереть нас "в порошок". Видимо, именно это приводит в панику наших военных.
Но кроме отдельных случаев, которые можно назвать аварийными, случаев на Бермудах и захвата людей, нет массива данных, позволяющих думать, что ОНИ замышляют что-то недоброе против нас.
8 гипотеза
Обитатели Луны очень давно продвинулись в развитии техники под контролем биологического разума. Перерождение в механическое тело с сохранением разума и основных нервных центров означает увеличение жизни на несколько сот процентов. Здесь больше эффективности, меньше болезней, больше силы, лучшие возможности стимуляции. Если они оперируют со временем, пространством и размерами, то у них за спиной тысячи или миллионы лет технологического совершенствования. А если есть в центре Галактики цивилизации, насчитывающие миллионы лет, то, по закону средних чисел, они достигли периода "научного совершенства".
9 гипотеза
Основная причина дорогостоящих программ США по изучению Луны (Марса) - установить на официальном уровне, что Луна населена интеллектуальными обитателями, в миссию которых не входит диалог с нами, а возможно, они и враждебны нашему развитию. Итак,
из-за отсутствия знаний об ИХ намерениях наложена печать секретности на правду о Луне; теперь, когда ИХ присутствие на Луне подтвердилось, наша первая задача - выяснить, откуда ОНИ появились из Солнечной системы или другой звездной системы; несмотря на то, что многие места на Земле прямо "кричат" о том, чтобы на них обратили внимание, мы тратим миллиарды на исследования Луны. Менее 20 % материалов спутников было изучено, менее 2% - опубликовано, но каждый запуск был для американской публики, как свежеиспеченная картофелина.
Однако найденные следы построек, горных разработок, механических сооружений вносят поправку. ОНИ там живут, работают и еще бог знает, что делают "под нашим носом". Необходимо объединение американских и русских исследований.
Космический корабль Луна
1. Сколько же Луне лет: как оказалось, луна намного старше, чем мы предполагали. Возможно даже старше планеты Земля и Солнца. Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.
2. Как появились горные породы на луне: химический состав пыли, на которой был найден крупный обломок породы, значительно отличается от самой породы, что противоречит теории про появление пыли в результате столкновения и распада этих глыб. Эти крупные обломки породы, должно быть, попали сюда извне.
3. Неподчинение естественным законам: как правило, все более тяжелые элементы находятся внутри, а более легкие - на поверхности, но на луне все совершенно иначе. Уилсон считает, что Поскольку на поверхности планеты так много огнеупорных элементов (например, титана), остается только предположить, что они попали на луну каким-то неизвестным способом. Ученые пока не знают, как это могло произойти, но это все же остается фактом.
4. Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.
5. Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля. Это не могло произойти и из-за близкого контакта луны с Землей, потому что в таком случае Земля бы разорвала ее в клочья.
6. Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.
7. Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.
8. Что же находится внутри луны: средняя плотность луны равна 3.34 гр/см3, в то время как плотность планеты Земля составляет 5.5гр/см3. Что же это означает? В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.
9. Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.
10. Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.
11. Происхождение луны: до того, как были найдены лунные породы, которые разрушили традиционное мнение о луне, существовала теория, что луна является осколком планеты Земля. Другая теория утверждала, что луна была создана из космической пыли, которая осталась от создания Земли. Но анализ горных пород с поверхности луны опроверг и эту теорию. Согласно еще одной распространенной теории, Земля каким-то образом захватила уже готовую, сформировавшуюся Луну, притянув ее гравитационным полем. Но пока не найдено ни одного доказательства в пользу этой теории. Исаак Азимов утверждает, что луна одна из крупных планет и Земля вряд ли могла ее притянуть. Одного заявления мало для того, чтобы это можно было считать теорией.
12. Таинственная орбита: наша луна это единственная луна в солнечной системе, которая обладает неизменной орбитой почти идеально круглой формы. Странно то, что центр массы луны на 1830 метров ближе к Земле, чем ее геометрический центр, поскольку это должно было привести к неровному движению, но выпуклости луны всегда находятся с другой стороны и невидны с Земли. Нечто должно было поставить луну на орбиту на точную высоту, с точным курсом и скоростью.
13. Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.
14. Космический корабль Луна: Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.
Уважаемые участники/цы сообщества, я нашла экспонат, который сходу не обнаружился в архивах - а зря. Встречайте - "Теория полой Луны" !
Суть, как несложно догадаться, в том, что Луна полая. Почему? Ну, у неё, видите ли, очень низкая плотность (3,3 грамма на кубический сантиметр против 5,5 у Земли). Что? Ядро, говорите, маленькое, а всё остальное кора (которая на Земле 2,7 г/см 3 примерно)? Не, ну так неинтересно! Луна пустая! Почему? А потому что это космический корабль Чужих!
Тут, признаться, я вспомнила задорный аниме-сериал "Гурен-Лаган", где как раз есть нечто подобное. Но целый ряд источников убеждённо рассказывают нам про полый спутник Земли всерьёз, и, главное, как рассказывает! Под катом - избранные места с моими небольшими комментариями, так как в некоторых случаях авторы умудрились оттолкнуться от реальных фактов, которые оказались перевраны или поставлены в дурацкий контекст.
Примерный возраст Земли составляет 4,6 млрд лет, некоторым же лунные породам около 5,3 млрд лет, а пыли на этих породах еще по крайней мере несколько миллиардов лет.
Убедительная логика, правда? Если предмет покрыт пылью возрастом несколько миллиардов лет - то он точно очень-очень старый. У этого есть сенсационное следствие, кстати: измазанный мелом первоклассник становится старше динозавров - ведь мелу свыше ста миллионов лет.
Испарение воды: 7 марта 1971 года луноход зарегистрировал облако пара, проплывающее на поверхности луны. Облако продержалось 14 часов и покрывало площадь почти в 100 квадратных километров.
Найти упоминание этого мне не удалось, однако сам факт существования облака, стелющегося вдоль поверхности Луны, не слишком согласуется со всей известной нам физикой. Кроме того, как "Луноход" мог определить размеры облака, если его площадь обзора была куда как меньше? Я стала подозревать, что речь идёт об обнаружении водяного пара, выделявшегося при нагреве лунного грунта, тем более что 7 марта 1971 года для "Лунохода-1" как раз начался новый лунный день... но ларчик открывался проще. Водяной пар в тот день зафиксировало оборудование, доставленное "Аполлоном-14" и спустя два года на эту тему вышла с подробным описанием феномена. Заглянуть в неё могут все желающие и там написано, что речь идёт об обнаружении потока ионизированных частиц с массой 18 а.е.м., причём заявленная плотность потока соответствует нелохому по земным меркам вакууму, а вовсе не облаку.
То есть не "Луноход", а оставленные ранее американским кораблём датчики (порядочным уфологам просто грех ссылаться на такое! Есть же "теория", что американцев на Луне не было!), не "облако", а слабенький поток ионов.
Намагниченные породы: ученые обнаружили, что горные породы на луне намагничены, но этого просто не может быть, поскольку на луне нет магнитного поля.
Такие исследования действительно существуют , однако их выводы совершенно иные, нежели "Луна полая и сделана инопланетянами". Вот что на самом деле писали учёные - у Луны было магнитное поле в прошлом, пока её ядро оставалось в жидком состоянии. Когда оно застыло, магнитное поле практически исчезло, а небольшое количество намагниченных пород осталось. Собственно, про существование у Луны в прошлом магнитного поля можно прочесть даже в Википедии.
Лунные масконы: Масконами называются крупные, округлой формы образования, вызывающие гравитационные аномалии. Чаще всего масконы расположены на 20 40 миль под лунными морями - широкие, имеющие округлую форму объекты, которые возможно были созданы искусственным путем. Поскольку мало вероятно, чтобы огромные круглые диски так равномерно залегали под огромными лунными морями, остается только предположить, что они возникли случайно, либо в результате какого-то явления.
Здесь мне просто нравится вывод в духе Капитана Очевидность: либо случайно, либо в результате какого-то явления. Спасибо, Кэп! А вообще масконы это тоже штуки, про которые есть статья в Википедии, я просто дам ссылку . Кратко: скорее всего это просто поднятие снизу базальтовых "языков", которые создают относительно компактные гравитационные аномалии за счёт большей плотности базальта в сравнении с окружающими лунными породами.
Теперь приготовьтесь, самое вкусное:
Сейсмическая активность: каждый год спутники фиксируют несколько сотен лунных землетрясений, которые невозможно объяснить простым метеоритным дождем. В ноябре 1958 года советский астронавт Николай Козырев (Крымская астрофизическая обсерватория) сделал снимок газовых извержений на луне возле кратера Альфонсус. Он также зафиксировал красноватое свечение, которое длилось около часа. В 1963 году астроном Лоуэльской Обсерватории также заметил яркое свечение на гребне гряды в районе Аристарх. Наблюдения показали, что это свечение повторяется каждый раз, когда луна приближается к Земле. Такое явление еще не наблюдалось в природе.
Помимо смешной ошибки (и, что характерно, её растиражировали!) тут есть некоторая содержательная часть - Козырев действительно утверждал (см. также ) , что ему удалось зафиксировать вулканизм на Луне. Сверх того, есть и указания на относительно свежие (по геологическим меркам) свидетельства вулканической активности в научной литературе , однако все их авторы, а равно и Козырев, ни разу не писали про искусственность Луны. Более того, как раз вулканическая активность (включая то самое "красноватое свечение") скорее противоречит идее об искуственности нашего спутника - что, неужели это форточку приоткрывают? Цивилизация, способная создать искусственный планетоид, наверняка освоила бы и технологию строительства, которая не допускает постоянных выбросов пара или ещё чего из повреждённых трубопроводов.
Эхо на луне: когда 20 ноября 1969 года экипаж корабля Аполлон 12 выбросил лунный модуль на поверхность луны, то его удар (шум распространился на 40 миль от места высадки корабля) о поверхность спровоцировал искусственное лунное землетрясение. Последствия были неожиданными после этого луна звенела словно колокольчик еще в течение часа. То же самое проделала команда корабля Аполлон 13, специально усилив силу удара. Результаты были просто поражающими сейсмические устройства зарегистрировали длительность вибрации луны: 3 часа и 20 минут и радиус распространения (40 км). Таким образом, ученые пришли к выводу, что луна имеет необычайно легкое ядро, или возможно совсем не имеет ядра.
Так и хочется добавить "по свидетельствам очевидцев" к первому утверждению. Ну и под "выбросил лунный модуль" имеется в виду, конечно, падение на Луну модуля, который стартовал с поверхности и доставил астронавтов к находящемуся в это время на окололунной орбите командному отсеку корабля. Далее снова лажа: о трёх часах и 20 минутах речи не идёт, расстояние от места падения аппарата до сейсмометров составило 46 миль (74 км) и явно колебания распространились дальше. Вообще лунной сейсмографии посвящено множество работ и вот в чём фундаментальная проблема с ними для уфологов-конспирологов: все эти данные получены по большей части с приборов, доставленных NASA. Вообще смешно, что люди, пытающиеся "опровергнуть официальную науку" столь внимательны к регалиям:
В 1962 году Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявил: Если сделать вывод из полученных астрономических данных, окажется, что внутренняя часть луны - это скорее всего полая, а не однородная сфера. Доктор Гарольд Урей, обладатель Нобелевской премии объясняет такую низкую плотность луны тем, что значительная внутренняя область луны представляет собой обыкновенную впадину. Доктор наук Син К.Соломон пишет: исследование орбиты позволило нам больше узнать про гравитационное поле луны и подтвердило наше опасение, что луна может быть полой. В своем трактате Жизнь во вселенной, Карл Саган пишет: Природный спутник не может быть внутри полым.
А теперь про элементный состав:
Необычные металлы: Поверхность луны оказывается намного прочнее, чем считали многие ученые. В этом убедились астронавты, когда попытались пробурить лунное море. Поразительно! Лунные моря состоят из иллеминита - минерал с большим содержанием титана, который используют для изготовления корпуса подводных лодок. В лунных породах были обнаружены Ураний 236 и нептуний 237 (аналогов которых нет на Земле), а также коррозийно-стойкие частицы железа.
Помимо урания и нептуния я бы отметила, что большое содержание титана есть также в таблетках белого цвета - туда часто добавляют оксид титана в качестве красителя. А ещё оксид титана используется для производства белой краски - но почему-то покрашенные такой краской заборы не приобретают прочность корпуса подлодки.
Как и в прошлых пунктах, тут тоже есть реальное исследование, которое нашло эти изотопы . И снова вывод исследователей совершенно иной - эти изотопы образовались при бомбардировке естественного урана-238 космическими лучами, в первую очередь - протонами из солнечного ветра. Ничего сверхестественного, хотя до этой публикации считали, что плотность потока несколько меньше. И да, это снова анализ материала, доставленного лунными экспедициями!
Напоследок:
Диаметр Луны: Как же можно объяснить то совпадение, что Луна находится на точном расстоянии от Земли, обладает правильным диаметром, что позволяет ей полностью закрывать солнце? И вновь Исаак Азимов дает этому объяснение: В этом нет астрономических причин. Это простое совпадение, и только планета Земля может похвастаться таким положением.
Вот я даже не знаю, что к этому добавить. Вроде бы и Азимова верно процитировали, и правильно написали - совпадение. Однако встроено в общий ряд "доказательств" совершенно неправдоподобной гипотезы; кроме того, неясно зачем бы инопланетянам обеспечивать такое совпадение. Кстати, хороший вопрос по теории вероятности - а каковы шансы, что в Солнечной системе ни один из мало-мальски крупных спутников не будет для обитателей планеты столь же точно совпадать по угловому размеру с Солнцем?
«ТМ»: Валентин Афанасьевич, давайте напомним читателям «ТМ» содержание вашей гипотезы, не изменились ли сегодня ваши взгляды?
В. К.: Со временем я ещё больше уверовал в свою гипотезу, потому что не нахожу опровергающих её фактов. Я не астроном, но как инженера-механика меня заинтересовал вопрос: почему Луна всё время направлена на Землю одной и тай же стороной, как будто привязана к ней? Существующие объяснения этого феномена «приливным трением навеяны наблюдениями морских приливов на Земле. Но явления эти относительно слабые. Например, в Санкт-Петербурге приливы от западных ветров превышают по высоте воды лунные.
Любопытно, что эта гипотеза (кстати, автор не замахивается на полностью искусственную Луну, просто пишет про естественные полости) уж очень напоминает озвученную Носовым в "Незнайке на Луне". Думаю, что Носов как раз и опирался на нечто подобное.
Loading...